Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2019 года №А26-11677/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11677/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А26-11677/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., рассмотрев заявление Администрации Пиндушского городского поселения об отмене судебного приказа,
установил: Арбитражным судом Республики Карелия 04 декабря 2019 года по заявлению акционерного общества "ТНС энерго Карелия" был выдан судебный приказ о взыскании с муниципального образования "Пиндушское городское поселение" в лице Администрации Пиндушского городского поселения за счет средств казны муниципального образования в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" 5 185 руб. 94 коп. задолженности за поставленную по договорам энергоснабжения (лицевым счетам) N 100109900207, N 100110200145, N 100105800015, N 100110400039, N 100110400040 электроэнергию, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Копия судебного приказа получена должником 12 декабря 2019 года.
20 декабря 2019 года от Администрации Пиндушского городского поселения поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения. В этом случае судья отменяет судебный приказ, после чего заявленное взыскателем требование может быть рассмотрено в порядке искового производства.
Поскольку возражения от должника поступили в пределах установленного статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, судебный приказ от 04 декабря 2019 года подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная истцом государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебный приказ от 04 декабря 2019 года о взыскании с муниципального образования "Пиндушское городское поселение" в лице Администрации Пиндушского городского поселения за счет средств казны муниципального образования в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" 5 185 руб. 94 коп. задолженности за поставленную по договорам энергоснабжения (лицевым счетам) N 100109900207, N 100110200145, N 100105800015, N 100110400039, N 100110400040 электроэнергию, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. - отменить.
2. Разъяснить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия", что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать