Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-11644/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11644/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-11644/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Алькина Романа Валерьевича о признании его банкротом,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,
установил: 26.11.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Алькина Романа Валерьевича (дата рождения: 01.06.1973, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100101309366, СНИЛС 048-151-071-37, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д.3, кв.43, далее - Алькин Р.В., должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 03.12.2019 рассмотрение обоснованности заявления Алькина Р.В. назначено на 24.12.2019.
В суд 19.12.2019 от Алькина Р.В. поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в его отсутствие, справка о доходах за 2019 год, справка ГКУ РК "Центр занятости населения РК" от 05.12.2019.
В суд 23.12.2019 от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Цыпина Романа Вадимовича, соответствующая требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Алькин Р.В., он имеет неисполненные обязательства на сумму 3 800 201,50 руб. перед ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО "Тинькофф Банк", ПАО "Почта Банк", ПАО КБ "Восточный". Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.
Алькин Р.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, работает учителем физической культуры в ЧОУ "Первая частная школа", ежемесячная заработная плата составляет 13 155,00 руб. за 15 учебных часов в неделю.
Алькин Р.В. состоит в браке, имеет несовершеннолетнюю дочь 2007 года рождения.
Должник указывает, что имущества на праве собственности не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредитором по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Алькина Р.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Прожиточный минимум за третий квартал 2019 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 22.11.2019 N 438-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения - 14 885 руб., детей - 12 799 руб.
Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемых должником доходов, размер неисполненных обязательств, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 N 10-П и определении от 24.06.2014 N 1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая заявленное представителем должника ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Алькина Р.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представление Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих", суд утверждает финансовым управляющим Цыпина Романа Вадимовича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
В связи с тем, что должник имеет несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к рассмотрению дела о банкротстве орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Алькина Романа Валерьевича обоснованным. Признать гражданина Алькина Романа Валерьевича (дата рождения: 01.06.1973, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100101309366, СНИЛС 048-151-071-37, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д.3, кв.43) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 июня 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Цыпина Романа Вадимовича, ИНН 290135126547, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18507, адрес для направления корреспонденции: 163002, г. Архангельск, ул. Северодвинская, д.31, кв. 106.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 июня 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-674.
4. Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве гражданина Алькина Р.В. орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Петрозаводского городского округа.
5. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Дедкова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать