Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 февраля 2020 года №А26-11628/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А26-11628/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А26-11628/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Траст Маринер" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 03.03.2020 в 11 час. 20 мин. по делу N А26-11628/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установила: 26 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст Маринер" (далее - ООО "Траст Маринер", заявитель; ОГРН 1146193003208, ИНН 6161071148, адрес: 346720, Ростовская обл., Аксайский р-он, г. Аксай, ул. Шолохова, д.3, оф.11) от 31.05.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Карелфлот-Сервис" (далее - ООО "КФС", должник; ОГРН 1131001008930, ИНН 1001272168, 185003, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д.21, этаж 5, пом. 3) банкротом.
Одновременно ООО "Траст Маринер" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 03.12.2019 обоснованность заявления назначена в судебном заседании 22 января 2020 года с участием представителей заявителя и должника, в удовлетворении ходатайства ООО "Траст Маринер" об участии в судебном заседании 22 января 2020 года в 14 час. 20 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда отказано.
В суд 18 декабря 2019 года от Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Половневой Виктории Сергеевны, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и изъявившей согласие на утверждение в настоящем деле о банкротстве.
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 18501940091763.
В судебном заседании представитель ООО "КФС" заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях погашения задолженности; в ответ на дополнительные вопросы суда сообщил, что в настоящем судебном заседании не располагает документами, указанными в определении от 03.12.2019.
22 января 2020 года судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 03 марта 2020 года в 11 час. 20 мин.
07 февраля 2020 года от заявителя в суд поступило ходатайство об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-11628/2019 по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Траст Маринер" о признании ООО "КФС" банкротом, отложенном на 03.03.2020 в 11 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 03 марта 2020 года в 11 час. 20 мин., суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО "Траст Маринер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Республики Карелия обращает внимание ООО "Траст Маринер" на то, что возможность организации видеоконференц-связи имеется только по четвергам и пятницам, в то время как судебное заседание отложено на 03 марта 2020 года (вторник).
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Траст Маринер" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 03.03.2020 в 11 час. 20 мин. по делу N А26-11628/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
3. Определение обжалованию не подлежит
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать