Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А26-11622/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А26-11622/2017
Исполняющая обязанности председателя Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О., рассмотрев заявление Шилика Владимира Ильича, действующего в интересах Николаевского Константина Альбертовича, об ускорении рассмотрения дела NА26-11622/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Графика" о взыскании 21 031 922.02 руб.,
установила: общество с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" (далее - ООО "ММ-Инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Графика" (далее - ООО "Графика", ответчик) о взыскании 21 031 922.02 руб. задолженности по основному долгу, процентам, а также неустойки по договорам займа от 20.06.2008, от 02.07.2008, от 04.07.2008, от 15.07.2008, от 28.07.2008. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Николаевский Константин Альбертович.
Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО "ММ-Инвест" неоднократно откладывалось, последний раз протокольным определением от 27 сентября 2019 года судебное разбирательство отложено на 9 октября 2019 года.
30 сентября 2019 года представитель Николаевского К.А. Шилик В.И. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела NА26-11622/2017.
В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратится с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. Согласно части 1 указанной статьи судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумные сроки.
Частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
Пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно частям 4, 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе; доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Как следует из материалов дела, нотариальная доверенность на представителя Шилика Владимира Ильича от 19.06.2017, приложенная к заявлению об ускорении рассмотрения дела NА26-11622/2017, отозвана Никольским К.А. (уведомление Никольского К.А. в порядке статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации об отмене доверенности от 08.05.2019 удостоверено Консульским отделом Посольства Российской Федерации в Финляндии - том 5 лист 79). По указанной причине Шилик В.И. не был допущен судьёй Михайловой А.В. к участию в рассмотрении дела NА26-11622/2017 в судебные заседания 05.07.2019, 31.07.2019, 27.09.2019.
Таким образом, заявление об ускорении рассмотрения дела NА26-11622/2017 подписано и подано лицом, не подтвердившим полномочия на его подписание и подачу.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющая обязанности председателя Арбитражного суда Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Заявление Шилика Владимира Ильича от 30.09.2019 об ускорении рассмотрения дела NА26-11622/2017 возвратить подателю.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 3 листах.
И.о. председателя
Арбитражного суда
Е.О. Александрович
Республики Карелия
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
