Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2020 года №А26-115/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А26-115/2020
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 февраля 2020 года. Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Корчевого Евгения Петровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Петротранспорт" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Никифоровой А.В., по доверенности от 06.02.2020,
представителя должника - Трофимова И.А., по доверенности от 09.01.2020,
установил: 09 января 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя Корчевого Евгения Петровича (далее - заявитель, ОГРНИП 311100105200032, ИНН 100109472607; адрес: 185034, г. Медвежьегорск, ул. Нойбранденбургская, д. 2А, кв. 82) о признании общества с ограниченной ответственностью "Петротранспорт" (далее - должник, ООО "Петротранспорт"; ОГРН 1151001013030, ИНН 1001302133; адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д.48А, кв. 31) банкротом.
Определением суда от 15 января 2020 года заявление индивидуального предпринимателя Корчевого Евгения Петровича принято к производству, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Петротранспорт", судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления назначено на 06 февраля 2020 года.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на заявленном требовании.
Представитель должника обоснованность заявления не оспаривал, пояснил, что должник находится в сложном финансовом положении, имеет кредиторскую задолженность на сумму свыше 135 млн. руб., в том числе по обязательным падежам на сумму свыше 24 млн. руб., у должника отсутствует имущество и денежные средства для погашения долга, представил справку о размере и составе задолженности, а также справку о наличии у должника основных средств стоимостью 891 тыс. руб.
Заслушав представителей заявителя, должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в силу следующего.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.
Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2019 по делу А26-10110/2019, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 387 200 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 27.06.2019, 5 956,52 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 432,00 руб. Указанная задолженность на настоящий момент не погашена и на дату судебного заседания составляет более трехсот тысяч рублей.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление индивидуального предпринимателя Корчевого Евгения Петровича о признании ООО "Петротранспорт" банкротом обоснованно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
Требование заявителя о включении задолженности в реестр в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2019 по делу А26-10110/2019.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование заявителя к должнику в размере 392 632,00 руб. основного долга, 5 956,52 руб. процентов, обязывает временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявителем предложена саморегулируемая организация - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", из членов которой должна быть выбрана кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО "Петротранспорт".
04 февраля 2020 года указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего Голубкова Андрея Михайловича для утверждения в настоящем деле, из которого следует, что кандидатура Голубкова Андрея Михайловича соответствует требования Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим ООО "Петротранспорт" Голубкова Андрея Михайловича.
Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств ООО "Петротранспорт" в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление индивидуального предпринимателя Корчевого Евгения Петровича обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Петротранспорт" (ОГРН 1151001013030, ИНН 1001302133; адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д.48А, кв. 31) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Голубкова Андрея Михайловича, ИНН 780434046495, члена союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13144, адрес для направления корреспонденции 197136, г. Санкт-Петербург, а/я 18.
3. Установить требование индивидуального предпринимателя Корчевого Евгения Петровича (ОГРНИП 311100105200032, ИНН 100109472607; адрес: 185034, г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д. 22А, кв. 82) к обществу с ограниченной ответственностью "Петротранспорт" в размере 392 632,00 руб. основного долга, 5 956,52 руб. процентов. Обязать временного управляющего включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Петротранспорт" к рассмотрению в судебном заседании на 08 июня 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N3, телефон: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
7. В порядке подготовки к судебному заседанию 08 июня 2020 года предложить:
- временному управляющему представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника, - по усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
9. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника, союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
10. Определение подлежит немедленному исполнению.
11. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка