Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2019 года №А26-11510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N А26-11510/2018
Резолютивная часть решения принята 22 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к Акционерному обществу "Карельский окатыш"
о взыскании 15 689 руб. 00 коп.,
при участии представителей:
в отсутствие представителей сторон,
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Акционерному обществу "Карельский окатыш" (далее - ответчик) о взыскании 15 689 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2017 года по 13.03.2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01.11.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Определением от 17.12.2018 года произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Терешонок М.В.
Определением от 25.12.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а также публично - путем размещения текста определения суда от 25.12.2018 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; письменных возражений относительно готовности дела к судебному разбирательству, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу не представили.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11056 руб. 55 коп.
Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования в сумме 11056 руб. 55 коп.
С учетом отсутствия письменных возражений со стороны истца и ответчика суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству по делу.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2018 года по делу NА26-13348/2017, принятым в виде резолютивной части, исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворены, с АО "Карельский окатыш" взыскана задолженность в сумме 180404 руб. 30 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением суда, 182404 руб. 30 коп. перечислены ответчиком истцу платежным поручением N 5721 от 03.09.2018 года.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик погасил взысканную судом задолженность лишь 03.09.2018 года, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В отзыве ответчик требование не признает; считает, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора и иск должен быть оставлен полностью без рассмотрения.
Суд не соглашается с позицией ответчика.
Согласно абзацу 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N7) если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае претензионный порядок в отношении суммы основного долга соблюден (задолженность взыскана в рамках дела NА26-13348/2017, копия претензии представлена в настоящее дело), поэтому соблюдение досудебного порядка в отношении требования о взыскании процентов не требуется и оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Кроме того, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. Из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон (пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).
Из материалов дела усматривается, что ответчик не признавал ни сумму основного долга, ни обязанность по уплате процентов в связи с его наличием. С момента направления претензии по основному долгу ответчик не выразил намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.
В отношении доводов сторон по существу предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
Обязанность АО "Карельский окатыш" по внесению платы в размере 180404 руб. 30 коп. по договору N47/14/М от 24.06.2015 года в связи с нахождением прибывших в адрес ответчика на станцию назначения Костомукша товарная в период с 31.10.2017 года по 09.11.2017 года 1201 единицы вагонов на путях необщего пользования подтверждена вступившим в законную силу решением суда по делу NА26-13348/2017.
Истец начислил взыскиваемые проценты на указанную задолженность в сумме 11056 руб. 55 коп. за период с 10.11.2017 года по 03.09.2018 года (с учетом принятого судом уточнения иска).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Арифметический расчет процентов, методика их начисления и определения периода просрочки проверены судом и признаны правильными. Возражений по расчету ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Карельский окатыш" (ОГРН: 1021000879316, ИНН: 1004001744) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) 11 056 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 года по 03.09.2018 года, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка