Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-11503/2017

Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: А26-11503/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-11503/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Соловьевой Нинель Васильевны требования в размере 285 030,85 руб.,
установил: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 28.12.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании Соловьевой Нинель Васильевны (прежняя фамилия Попова, дата рождения: 26.02.1963, место рождения: Вологодская область, Вытегра, адрес регистрации: г. Петрозаводск, пр. Лесной, д.11, кв. 126, ИНН 100112614594, СНИЛС 030-284-756 28, далее - Соловьева Н.В., должник) банкротом.
Решением суда от 02.07.2018 (объявлена резолютивная часть) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, Соловьева Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шелепов Алексей Валентинович, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 603003 г. Н.Новгород, Заводской парк, д. 29, офис 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N123 от 14.07.2018.
21.08.2018 в суд от публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; ИНН 2801015394; далее - ПАО КБ "Восточный") поступило заявление от 21.08.2018 N22326 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Соловьевой Н.В. требования в размере 285 030,85 руб., из которых 274 542,17 руб. задолженности по договору кредитования N17/1079/00000/401383 банк просил установить в качестве требования, обеспеченного залогом имущества, представив договор ипотеки, заключенный в обеспечение обязательств по договору кредитования с Соловьевым А.В. (сыном Соловьевой Н.В.).
27.09.2018 от ПАО КБ "Восточный" в суд поступило уточнение к заявлению, в котором заявитель просил установить и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 285 030, 85 руб., в том числе по кредитному договору N17/1079/00000/401383 в размере 274 542,17 руб. основного долга (ссудной задолженности и процентов по кредиту) без указания на статус залогового кредитора, по договору кредитования N 17/8083/00000/400602 (выдана кредитная карта) в размере 10 488,68 руб. (ссудной задолженности и технического овердрафта). Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование.
От финансового управляющего в суд поступил отзыв на заявление, в котором он указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования и просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебном заседании 01.10.2018 Соловьева Н.В. сообщила суду о намерении её сына погасить задолженность перед ПАО КБ "Восточный" во избежание обращения взыскания на принадлежащую ему заложенную в обеспечение обязательств квартиру.
Судебное заседание откладывалось, последний раз протокольным определением суда от 17.01.2019 - отложено на 18.02.2019 в целях представления заявителем в суд актуальных сведений о наличии и размере задолженности Соловьевой Н.В.
23.01.2019 от заявителя в суд поступили письменные объяснения, из которых следует, что права требования по кредитным договорам N17/1079/00000/401383 от 30.06.2017 и N 17/8083/00000/400602 от 30.06.2017 переданы новому кредитору по договорам цессии N 1 и N2 от 13.11.2018, с 13.11.2018 принадлежат новому кредитору. С объяснениями заявитель представил договоры цессии N 1 и N 2 от 13.11.2018.
В судебное заседание 18.02.2019 представитель заявителя, должника, финансового управляющего не явились. На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Требование ПАО КБ "Восточный" было обосновано наличием задолженности Соловьевой Н.В. по кредитным договорам N17/1079/00000/401383 и N 17/8083/00000/400602.
Представленными заявителем объяснениями и договорами уступки прав требования (цессии) NN 1 и 2 от 13.11.2018 подтверждается, что права требования к Соловьевой Н.В. по указанным кредитным договорам в полном объеме переданы заявителем новому кредитору - Кирьяновой Кристине Ивановне.
Поскольку ПАО КБ "Восточный" утратил права требования к Соловьевой Н.В., в удовлетворении его заявления следует отказать. Новый кредитор с заявлением о правопреемстве по требованию ПАО КБ "Восточный" в суд не обращался.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Соловьевой Нинель Васильевны требования в размере 285 030,85 руб. отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать