Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-11497/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-11497/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское Дорожное ремонтно-строительное управление" по судебному приказу,
установила:
27 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Карелия выдал судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское Дорожное ремонтно-строительное управление", адрес: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ш. Ледмозерское, д. 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568 (далее - должник) в пользу в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное), адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д. 17, ОГРН 1151001009280, ИНН 1004005033 (далее - взыскатель) финансовых санкций в размере 4 500 руб., а также в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Судебный приказ размещен на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 28 ноября 2019 года (л.д.67).
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель указал адресом должника: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ш. Ледмозерское, д. 8. Данный адрес соответствовал адресу, содержавшемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника (л.д.32).
Копия судебного приказа от 27 ноября 2019 года, направленная в конверте с почтовым идентификатором 185019 40 07735 4, была возвращена отделением почтовой связи по истечении срока хранения (л.д.68-69). В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) должник считался извещенным надлежащим образом.
Вместе с тем, 25 декабря 2019 года в суд через Интернет-форму поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 24.12.2019 от конкурсного управляющего должника, утвержденного решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2019 года по делу N А26-9595/2018 (л.д.72-77). Из указанного судебного акта следовало, что адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Такой же адрес для направления корреспонденции должнику указан в объявлении о банкротстве в газете "Коммерсантъ" N 77033098656 (л.д.79).
Суд установил, что копия судебного приказа от 27 ноября 2019 года по указанному адресу не направлялась, в связи с отсутствием в заявлении взыскателя сведений о признании должника банкротом.
Пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Исходя из этой нормы закона, конкурсный управляющий является законным представителем должника.
С учетом отсутствия руководителя должника по адресу государственной регистрации, неполучения по нему почтовой корреспонденции, суд пришел к выводу, что копия судебного приказа подлежала направлению по адресу конкурсного управляющего должника.
Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ должник вправе в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Приняв во внимание установленные обстоятельства, суд посчитал, что данный срок не истек на момент поступления в суд возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.12.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Поскольку возражения от конкурсного управляющего должника поступили в пределах установленного статьей 229.5 АПК РФ срока, то судебный приказ от 27 ноября 2019 года подлежал отмене.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебный приказ от 27 ноября 2019 года по делу N А26-11497/2019 отменить.
2. Разъяснить заявителю, что требование может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка