Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 декабря 2019 года №А26-11475/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А26-11475/2015
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Волховская-12" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2016 года по делу N А26-11475/2015 по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к Товариществу собственников жилья "Волховская-12" о взыскании 910 950 руб. 07 коп.,
при участии представителей:
должника, Товарищества собственников жилья "Волховская-12", - не явился, извещен надлежащим образом;
взыскателя, Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1", - Колчина Евгения Владимировича, представителя по доверенности от 01.01.2019 года;
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2016 года исковые требования истца удовлетворены. С Товарищества собственников жилья "Волховская-12" (ИНН: 1001288270, ОГРН: 1141001011194, далее - ТСЖ, товарищество) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ИНН: 7841312071, ОГРН: 1057810153400, далее - ПАО "ТГК-1", общество) взыскана задолженность по договору теплоснабжения NТ-242 от 23.06.2015 года за период с августа по декабрь 2015 года в размере 910 950 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 265 руб. 16 коп. С Товарищества собственников жилья "Волховская-12" (ИНН: 1001288270, ОГРН: 1141001011194) взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 953 руб. 84 коп.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2016 года вступило в законную силу 26.05.2016 года.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия, выданы исполнительные листы серии ФС N 006918338 и серии ФС N 006918339.
26.09.2019 года Товарищество собственников жилья "Волховская-12" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление обосновано тем, что в спорный период, с августа по декабрь 2015 года председателем товарищества являлся Варфоломеев И.А. Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.06.2019 года по уголовному делу N 1-27/3-2019 Варфоломеев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 165 Уголовного кодекса РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего должностного положения, в особо крупном размере.
Как следует из приговора суда от 26.06.2019 года, в период с 01.02.2015 года по 10.06.2016 года Варфоломеев И.А., являясь председателем Товарищества собственников жилья "Волховская-12", осуществлял сбор денежных средств (на расчетный счет и в кассу товарищества) с собственников и пользователей помещений многоквартирного дома N 12/25 по ул. Волховская в г. Петрозаводске, за поставленную в период с 01.02.2015 года по 01.04.2016 года Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 1" тепловую энергию и горячую воду. В указанный выше период Варфоломеев И.А. осуществил сбор денежных средств на расчетный счет ТСЖ "Волховская-12" в размере 1 717 690 руб. 30 коп., а также в кассу ТСЖ в размере 5 260 руб. 30 коп., всего в сумме 1 722 950 руб. 00 коп. Имея единоличный доступ к счетам ТСЖ, Варфоломеев И.А. в период с 18.09.2014 по 10.06.2016 перевел на свои личные счета денежные средства товарищества в общей сумме 2 349 400 руб. 00 коп., получил с расчетного счета товарищества наличные денежные средства в размере 230 500 руб. 00 коп., получил в кассе товарищества 11 759 руб. 22 коп. В результате действий Варфоломеева И.А. у товарищества перед обществом возникла задолженность за поставленную тепловую энергию.
В отзыве на заявление ПАО "ТГК-1" не согласно с заявлением товарищества, считает, что основания для пересмотра отсутствуют. Указывает также, что пересмотр решения может повлечь за собой неосновательное обогащение товарищества в виде взысканного приговором Петрозаводского городского суда с Варфоломеева И.А. материального ущерба. При этом обязательства по оплате потребленной товариществом тепловой энергии выполнены не будут, что приведет к нарушению прав и законных интересов ПАО "ТГК-1". Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав представителя ПАО "ТГК-1", исследовав материалы дела суд установил следующее.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Требования товарищества обоснованы положениями пункта 3 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
В данном случае таким существенным обстоятельством товарищество считает совершение в спорный период (период взыскания за поставленное теплоснабжение) председателем товарищества хищения вверенных ему денежных средств товарищества, что подтверждается приговором Петрозаводского городского суда от 26.06.2019 года.
Ссылка заявителя на данные обстоятельства, как на основания пересмотра судебного решения нельзя признать отвечающими требованиям, указанным в пункте 1 части 1 и пункте 3 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
На момент принятия решения Арбитражным судом Республики Карелия 25.04.2016 года указанного заявителем обстоятельства (признание Варфоломеева И.А. виновным в хищении денежных средств товарищества) не существовало.
Кроме того, существенными обстоятельствами могут быть признаны не просто установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя, а именно те деяния, в результате которых судом вынесено решение, о пересмотре которого подано соответствующее ходатайство. Такими деяниями, например, могут быть: представление руководителем товарищества или представителем товарищества фальсифицированных доказательств (преступное деяние), на основании которых судом вынесено решение в пользу товарищества; представление руководителем или представителем ОАО "ТГК-1" фальсифицированных документов, на основании которых судом принято решение о взыскании с товарищества в пользу общества денежных средств. Таких документов в материалах дела не имеется.
Таким образом, оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Республика Карелия от 25.04.2016 года не имеется.
Кроме того, как следует из приговора Петрозаводского городского суда от 26.06.2019 года, удовлетворен гражданский иск товарищества к Варфоломееву И.А., с последнего в пользу товарищества взыскано 2 022 011 руб. 30 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Производство по гражданскому иску ОАО "ТГК-1" к Варфоломееву И.А. в уголовном деле о взыскании 1 467 799 руб. 76 коп. прекращено в связи с имеющимися решениями Арбитражного суда Республики Карелия о взыскании с товарищества в пользу общества денежных средств в общей сумме 2 376 364 руб. 24 коп., вступившими в законную силу.
Таким образом, решением Арбитражного суда Республики Карелия с товарищества в пользу общества взысканы денежные средства за поставленное теплоснабжение, а с осужденного Варфоломева И.А. в пользу товарищества взысканы денежные средства в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Пересмотр решения Арбитражного суда Республики Карелия и последующее вынесение решения об отказе ОАО "ТГК-1" в удовлетворении требований повлечет следующие нарушения баланса интересов товарищества и общества:
- неосновательное обогащение товарищества (неоплата товариществом обществу за поставленную тепловую энергию в спорный период, с взысканием с осужденного денежных средств, подлежащих оплате за данный период),
- убытки общества и невозможность взыскать денежные средства за поставленное теплоснабжение с осужденного либо с товарищества (отказ арбитражного суда во взыскании денежных средств за спорный период и вступивший в законную силу приговор суда, которым производство по гражданскому иску ОАО "ТГК-1" к Варфоломееву И.А. прекращено).
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 188, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Товарищества собственников жилья "Волховская-12" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2016 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка