Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 мая 2019 года №А26-11450/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А26-11450/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина Гладких Ростислава Петровича и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего - Холкиной Е.Н., полномочия удостоверены доверенностью от 01 марта 2019 года;
представителя должника - Коноревой И.Ю., полномочия удостоверены доверенностью от 17 октября 2018 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 октября 2018 года принято к производству заявление Гладких Ростислава Петровича (далее - заявитель, должник; ИНН 100101601836, СНИЛС 026-794-124-71; дата рождения: 07 сентября 1959 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д. 7, кв. 61) о признании его банкротом.
Решением суда от 06 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 30 ноября 2018 года) Гладких Р.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 227 от 08.12.2018. Указанным решением судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено в судебном заседании 22 мая 2019 года.
До судебного заседания от финансового управляющего в суд поступили следующие документы: письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Гладких Р.П. и об освобождении Гладких Р.П. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника от 20 мая 2019 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20 мая 2019 года, анализ финансового состояния с приложениями, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, иные документы.
В судебном заседании 22 мая 2019 года представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Гладких Р.П., пояснила, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены: опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества Гладких Р.П. в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования двух кредиторов на общую сумму 196 431 руб. 89 коп. основного долга, 241 руб. 66 коп. пеней.
Представитель пояснила, что финансовым управляющим проведена работа по установлению имущества должника. Подлежащее реализации имущество у должника не выявлено. Установлено, что Гладких Р.П. работает, единственным источником его дохода за период реализации имущества являлась заработная плата, среднемесячный размер которой составляет 15 856 руб. 64 коп. Конкурсная масса сформирована в размере 34 431 руб. 52 коп., которые направлены на погашение текущих требований и на частичное погашение (в размере 23 101 руб. 23 коп.) требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим сделки должника, которые могли быть оспорены с целью пополнения конкурсной массы, не установлены, предпосылок для восстановления платежеспособности должника финансовый управляющий не усматривает, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не выявлены.
Представитель полагала, что основания для неприменения в отношении Гладких Р.П. последствий процедуры реализации имущества в виде освобождения должника от обязательств отсутствуют.
Представитель Гладких Р.П. поддержал позицию финансового управляющего, просила завершить процедуру реализации имущества, освободить Гладких Р.П. от обязательств.
Заслушав представителей финансового управляющего и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Гладких Р.П. опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.12.2018 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 04.12.2018 года; известным должнику кредиторам направлены уведомления о введении реализации имущества гражданина и разъяснения о порядке включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника; финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью в третью очередь которого включены требования двух кредиторов на общую сумму 196 431 руб. 89 коп. основного долга, 241 руб. 66 коп. пеней; по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника, а также основания для оспаривания сделок должника не установлены; конкурсная масса сформирована в размере 34 431 руб. 52 коп., которые направлены на погашение текущих требований и на частичное погашение (в размере 23 101 руб. 23 коп.) требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В ходе реализации имущества Гладких Р.П. обстоятельства, исключающие применение последствий в виде освобождения гражданина от обязательств, финансовым управляющим не установлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Гладких Р.П. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Гладких Р.П. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Гладких Р.П. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Гладких Р.П. и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные Гладких Р.П. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Гладких Ростислава Петровича. Освободить Гладких Ростислава Петровича (ИНН 100101601836, СНИЛС 026-794-124-71; дата рождения: 07 сентября 1959 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д. 7, кв. 61) от исполнения обязательств.
2. Выплатить арбитражному управляющему Бокунович Веронике Юрьевне с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка