Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года №А26-11448/2018

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А26-11448/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А26-11448/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания А1" (далее - ООО "А1", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Филипповой Елены Ивановны (далее - Филиппова Е.И., должник) требования в размере 9502,02 руб.,
представителя заявителя - Гнетнева В.К., полномочия подтверждены приказом от 05.03.2014. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
23 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Филипповой Елены Ивановны (далее - Филиппова Е.И., 22.09.1950 года рождения, место рождения: гор.Уссурийск Приморского края, ИНН 100114117855, СНИЛС N 043-603-717-30, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Шотмана, д.30, кв.102) о признании ее банкротом.
Определением суда от 20 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 20 декабря 2018 года) заявление Филипповой Елены Ивановны о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении Филипповой Е.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого Партнёрства арбитражных управляющих "ОРИОН", ИНН 100124492848, регистрационный номер в реестре СРО 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019.
25 марта 2019 года ООО "А1" обратилось в суд с заявлением от 25.03.2019. об установлении и включении в реестр требований кредиторов Филипповой Елены Ивановны требования в размере 9502,02 руб., в том числе 4156,82 руб. - основного долга, 145,20 руб. процентов, а также 5000 руб. судебных издержек, 200 руб. госпошлины.
Определением суда от 28 марта 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 мая 2019 года.
23 мая 2019 года в суд поступил письменный отзыв финансового управляющего на требование заявителя, из которого следует, что финансовый управляющий не возражает против удовлетворения требования ООО "А1", заявление просит рассмотреть в свое отсутствие. Аналогичный отзыв представлен должником 10 апреля 2019 года.
В судебном заседании 28 мая 2019 года представитель ООО "А1" поддержал заявление, дал необходимые пояснения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ООО "А1" подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом судебного участка N 10 города Петрозаводска Республики Карелия от 23.07.2018. по делу N СП2-1990/2018-10. В обоснование требования заявителем представлена копия судебного приказа.
Принимая во внимание, что требование заявителя обосновано документально, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено финансовым управляющим, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование ООО "А1" в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания А1" (ОГРН: 1141001002911; ИНН: 1001281726) к Филипповой Елене Ивановне (22.09.1950 года рождения, место рождения: гор.Уссурийск Приморского края, ИНН 100114117855, СНИЛС N 043-603-717-30, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Шотмана, д.30, кв.102) в размере 9 502,02 руб. - основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать