Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-11392/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-11392/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству акционерного общества "ТНС энерго Карелия" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Адамантекс-1" 165 730 руб. 50 коп.,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д. 17А) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адамантекс-1" (ОГРН: 1141032000042, ИНН: 1011009960, адрес: 186550, Республика Карелия, район Беломорский, п. Летнереченский, ул. Набережная, д.10) о выдаче судебного приказа на взыскание 165 730 руб. 50 коп. задолженности за электроэнергию за октябрь - ноябрь 2018 года, сентябрь 2019 года по счет - фактуре N 0000/59498 от 31.10.2018, счет фактуре N 0000/2332/18 от 30.11.2018, счет - фактуре N 00001896 от 30.09.2019 по лицевому счету 90014, 98 руб. 30 коп. почтовых расходов, связанных с направлением заявления должнику.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
В рамках приказного производства вопрос о распределении судебных расходов (за исключением государственной пошлины) не подлежит разрешению.
Данный вывод следует из нормы статьи 229.6 АПК РФ, устанавливающей требования к содержанию судебного приказа, согласно которой в судебном приказе разрешается вопрос о судебных расходах только в виде суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета. Судебные издержки в перечне требований к содержанию судебного приказа не содержатся.
Согласно разъяснениям, приведенным в ответе на вопрос N 3 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникшим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
На основании изложенного суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по указанным обстоятельствам.
С учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 3, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" в принятии заявления от 15.11.2019 N 141-03-9/56981 к обществу с ограниченной ответственностью "Адамантекс-1" о выдаче судебного приказа на взыскание 165 730 руб. 50 коп.
2. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2986 руб., уплаченную платежным поручением N 9032 от 18.11.2019.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 34 листах, в том числе платежное поручение N 9032 от 18.11.2019.
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка