Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-11387/2015

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-11387/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-11387/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МегаБолл", ходатайства ФНС России и конкурсного управляющего о прекращении производства по делу,
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России - Зятева Д.А., по доверенности от 15.04.2019,
представителя АО "Россельхозбанк" - Спирковой Ю.А., по доверенности от 26.06.2019,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2016 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 марта 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "МегаБолл" (далее - должник, ООО "МегаБолл"; ОГРН 1031000031150; ИНН 1001146124; место нахождения: 185001, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, д. 35, кв. 4) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Малашкин Андрей Валерьянович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 51 от 26 марта 2016 года.
Определением суда от 20 мая 2016 года Малашкин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 18 марта 2019 года срок конкурсного производства продлен до 29 июля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 29 июля 2019 года.
13 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.
Определением суда от 17 мая 2019 года ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29 июля 2019 года совместно с отчетом конкурсного управляющего.
Протокольным определением суда от 29 июля 2019 года судебное заседание было отложено на 29 августа 2019 года.
Представитель ФНС России в судебном заседании на ходатайстве о прекращении производства по делу о банкротстве настаивал, представитель конкурсного кредитора АО "Россельхозбанк" ходатайство поддержал.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу.
Заслушав представителей уполномоченного органа и конкурсного кредитора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из представленных конкурсным управляющим документов, в ходе процедуры конкурсного производства выявлено имущество, являющееся предметом залога АО "Россельхозбанк", часть имущества реализована на сумму 206 тыс. руб., остальное имущество (боулинговые дорожки) не реализовано на первых и повторных торгах, а также на торгах посредством публичного предложения с ценой отсечения 137 970 руб., залоговый кредитор отказывается оставлять имущество за собой, полагая необходимым продавать его далее в ходе исполнительного производства. При этом указанного имущества недостаточно для покрытия расходов процедуры банкротство, при том, что расходы составили на дату судебного заседания 1 404 000 руб. и не возмещены за счет имущества должника.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При этом только при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве, на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, в том числе заявитель по делу - Борисов А.М., не выразили согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство конкурсного управляющего и ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МегаБолл".
Руководствуясь статьями 57, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы удовлетворить. Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МегаБолл" (ОГРН 1031000031150; ИНН 1001146124; место нахождения: 185001, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, д. 35, кв. 4).
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать