Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11367/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А26-11367/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев заявление Корнышкиной Анны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Город Медиа +" об обеспечении иска,
установила:
20 ноября 2019 года индивидуальный предприниматель Корнышкина Анна Сергеевна, адрес: 186424, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, ОГРН 313103220000015, ИНН 100604424407 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Город Медиа +", адрес: 186424, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, проезд Бумажников, д. 2, корп. А, оф. 36, ОГРН 1141032000757, ИНН 1006012974 (далее - ответчик), в том числе 40 000 руб. задолженности и 30 069 руб. пеней по договорам оказания услуг от 01.10.2015 N 4/Бух-15 и от 01.04.2016 N 3/Бух-16.
Одновременно с иском представлено заявление об обеспечении иска, в котором истец просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на светодиодный экран P10RGB216.192, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, пл. Гагарина, здание билетной кассы, и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику имущества.
Определением суда от 20 ноября 2019 года заявление об обеспечении иска оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истцу было предложено в срок до 20 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
Копия определения суда от 20 ноября 2019 года об оставлении заявления без движения получена истцом 26 ноября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 18501940060295.
16 декабря 2019 года истец в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, представил в суд с сопроводительным письмом платежное поручение от 28.11.2019 N 48 об уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Определением от 23 декабря 2019 года суд возвратил истцу исковое заявление к ответчику на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
Поскольку исковое заявление возвращено истцу по пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, то заявление об обеспечении иска также подлежало возвращению подателю.
С учетом изложенного, суд возвратил заявление об обеспечении иска.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращена из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Корнышкиной Анны Сергеевны об обеспечении иска, поступившее в суд 20 ноября 2019 года, возвратить истцу.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Корнышкиной Анне Сергеевне (ОГРН 313103220000015, ИНН 100604424407) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.11.2019 N 48.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
· заявление об обеспечении иска на 1 листе и приложенные к нему документы на 4 листах;
· платежное поручение от 28.11.2019 N 48;
· справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
