Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 августа 2019 года №А26-11366/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А26-11366/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 30 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер" в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" на нового кредитора - индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича по требованиям в размере 75 750 руб. основного долга и 75 750 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании представителя конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" Нуйкиной Ксении Павловны, по доверенности от 11.02.2019,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (далее - ООО "Лесная даль", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер" (далее - ООО "Лес-Тимбер", должник; ОГРН 1071002000442, ИНН 1004012961; адрес места нахождения: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Октябрьская, д.3, офис 71) банкротом.
01 июля 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "Лесная даль" признано обоснованным, в отношении ООО "Лес-Тимбер" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16.07.2016.
Решением суда от 10 марта 2017 года (03 марта 2017 года объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "Лес-Тимбер" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Идельчик Е.А. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 года N71.
05 марта 2019 года в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (далее - ИП Шведов А.А., заявитель) о замене в реестре требований кредиторов ООО "Лес-Тимбер" в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - ООО "Лесная даль" на нового кредитора - ИП Шведова А.А. по требованию в размере 75 750 руб. основного долга и 75 750 руб. неустойки.
Определением от 11.03.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 21 мая 2019 года с участием заинтересованных лиц.
В суд от ООО "Лесная даль" 14.05.2019 поступил отзыв с приложением обосновывающих документов, согласно которому конкурсный кредитор считает заявление ИП Шведова А.А. подлежащим удовлетворению частично - в сумме 75 750 руб. основного долга.
До судебного заседания 21.05.2019 конкурсный управляющий ООО "Лес-Тимбер" представила в суд ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие своего представителя, в котором также указано, что конкурсный управляющий должником не возражает против удовлетворения заявленных требований в части основного долга.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Судом установлено, что адресованное ИП Шведову А.А. определение, содержащее сведения о времени и месте судебного заседания, возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
В судебном заседании представитель ООО "Лесная даль" поддержала доводы отзыва.
Определением от 21.05.2019 судебное заседание отложено на 18.07.2019, конкурсному кредитору ООО "Лесная даль" предложено представить доказательства отправки отзыва в адрес заявителя, ИП Шведову А.А. - представить мотивированные возражения на отзыв.
28.05.2019 от ООО "Лесная даль" поступили доказательства направления отзыва в адрес заявителя.
В судебное заседание ИП Шведов А.А. не явился, возражения не представил, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении требования в его отсутствие не ходатайствовал.
Определением от 18.07.2019 судебное разбирательство отложено на 27.08.2019, у заявителя истребованы мотивированные возражения на отзыв ООО "Лесная даль".
До судебного заседания 27.08.2019 в суд от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие, мотивированный отзыв не представлен, указано, что ИП Шведов доводы заявления полностью поддерживает.
Конкурсный управляющий ООО "Лес-Тимбер" Идельчик Е.А. направила в суд 27.08.2019 ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие своего представителя, не возражала против частичного удовлетворения заявленных требований в размере 75 750 руб. основного долга.
В судебном заседании 27 августа 2019 года представитель ООО "Лесная даль" доводы, ранее изложенные в письменном отзыве, поддержала.
Заслушав явившегося в судебное заседание представителя, рассмотрев письменные материалы, суд полагает заявление ИП Шведова А.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено какого-либо особого порядка осуществления правопреемства по долгу кредитора, применению подлежат общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением суда от 22.11.2016 года по делу NА26-11366/2015 установлено требование ООО "Лесная даль" к ООО "Лес-Тимбер" в размере 314 250,59 руб. основного долга и 3 757 259,20 руб. пеней, в том числе по решению Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 12 мая 2016 года по делу NТС-06-04/16, определению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30.06.2016 по делу N13-47/16 в размере 1 100 000 руб. неустойки; по решению Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 12 мая 2016 года по делу NТС-05-04/16, определению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30.06.2016 по делу N13-48/16 в размере 2 500 000 руб. неустойки; по решению Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 30.11.2015 по делу NТС-22-09/15, определению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.02.2016 по делу N13-3/2016 в размере 6 424,40 руб. долга, 37 259,20 руб. неустойки, 90 000 руб. убытков, 4 173,67 руб. третейского сбора, по решению Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 30.11.2015 по делу NТС-21-09/15, определению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.02.2016 по делу N2/2016 на сумму 30 000 руб. долга, 120 000 руб. неустойки, 75 750 руб. резервного фонда, 5 902,52 руб. третейского сбора, по решению Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 01.04.2016 по делу NТС-33-12/15, определению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2016 по делу N13-46/2016 на сумму 50 000 руб. убытков, по решению Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 25.04.2016 по делу NТС-02-02/16, определению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2016 по делу N13-45/2016 на сумму 52 000 руб. убытков (л.д. 38-41).
В силу норм статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
В материалы дела заявителем представлены копия решения Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 30.11.2015 по делу NТС-21-09/15 о взыскании солидарно с ООО "Лес-Тимбер" и Шведова А.А. в пользу ООО "Лесная даль" денежных средств в размере 225 750,00 руб., в том числе: 30 000 руб. основного долга, 120 000 руб. договорной неустойки, 75 750 руб. резервного фонда по договору подряда N01 от 01.03.14 и суммы третейского сбора в размере 5 902,52 руб. (л.д. 14-16), копия определения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.02.2016 по делу N2/2016о выдаче соответствующего исполнительного листа на взыскание (л.д. 17-18), а также копия одного чека-ордера от 23.01.2019 на сумму 75 750,00 руб., из которого следует, что Шведов Алексей Александрович произвел погашение задолженности в указанной сумме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Лесная даль" с назначением платежа "по решению от 30.11.15 ТС-21-09/15 и опред. 02.02.16 13-2/2016" (л.д. 6).
В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" говорится, что поручитель, который после предъявления кредитором иска к должнику исполнил договор поручительства (например, уплатив кредитору соответствующую денежную сумму), вправе обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве процессуального правопреемника кредитора по требованию о взыскании долга по обеспеченному обязательству, уплате процентов и т.п. (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).
Статьей 365 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование ИП Шведова А.А. подлежит частичному удовлетворению в размере 75 750,00 руб. основного долга.
В части 75 750,00 руб. неустойки, обоснованной проведенным зачетом, суд считает требование не подлежащим удовлетворению, поскольку соглашается в доводами ООО "Лесная даль", изложенными в письменном отзыве (л.д. 37-43), о том, что проведенный заявителем односторонний зачет противоречит разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"; оценивается судом как попытка изменения вступившего в законную силу судебного акта в неустановленном процессуальном законом порядке.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (ОГРНИП 310103113200032) удовлетворить частично. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лес-Тимбер" (ОГРН 1071002000442, ИНН 1004012961) первоначального кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН 1116324002563, ИНН 1004015881) по требованию в размере 75 750,00 руб. основного долга на нового кредитора - индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича, в остальной части отказать.
2. Обязать конкурсного управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка