Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года №А26-11364/2016

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А26-11364/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А26-11364/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Провими" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22 августа 2019 года в 12 час. 40 мин. по делу NА26-11364/2016 путем использования систем видеоконференц-связи Савеловского районного суда города Москвы,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургские биотехнологии" (далее - ООО "Петербургские биотехнологии", заявитель, ИНН 7820302727, ОГРН 1057810145081, адрес: 196602, г.Санкт-Петербург, пер. Тиньков, д.7, лит. Д) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" (далее - ООО "Агрофирма "Тукса", должник, ОГРН 1031001850527, ИНН 1014005730, адрес: 186003, Республика Карелия, Олонецкий р-он, д. Тукса, ул. Новая, д.1) банкротом.
Определением суда от 14 августа 2017 года (объявлена резолютивная часть) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "СИЛА Инвеста" (далее - ООО "СИЛА Инвеста", заявитель, ОГРН 1137847053420, ИНН 7810410343) о процессуальном правопреемстве. Заявление ООО "СИЛА Инвеста" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 26 августа 2017 года N 157.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 мая 2018 года) ООО "Агрофирма "Тукса" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 08 ноября 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции: 196135, г. Санкт-Петербург, а/я 9. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 19 мая 2018 года N 85.
14 мая 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего должником Наталкина Д.В. о признании недействительной сделки по проведению зачета акционерного общества "Данон Россия" (далее - АО "Данон Россия", ответчик, ОГРН 1057749126820, ИНН 7714626332) от 31.01.2017 обязательств АО "Данон Россия" по договору от 21.10.2016 на обязательства должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Провими" (далее - ООО "Провими", ОГРН 1027739474751, ИНН 7705014478) по тройственному договору и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "Данон Россия" в пользу должника 1 662 679,50 руб. (заявление отправлено по почте 06.05.2019).
Определением от 17.05.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 17 июля 2019 года с вызовом заинтересованных лиц.
Протокольным определением от 17 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено на 22 августа 2019 года в 12 час. 40 мин.
В суд 29 июля 2019 года поступило ходатайство ООО "Провими" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22.08.2019 в 12 час. 40 мин. по делу NА26-11364/2016 путем использования систем видеоконференц-связи Савеловского районного суда города Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 22.08.2019 в 12 час. 40 мин., суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Провими" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 22.08.2019 в 12 час. 40 мин. по делу NА26-11364/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
3. Определение обжалованию не подлежит
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать