Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-11364/2016

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А26-11364/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-11364/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" Наталкина Дмитрия Владимировича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и работниками должника по вопросу порядка и сроков перечисления удержаний на основании исполнительных документов из текущей заработной платы работников, а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургские биотехнологии" (далее - ООО "Петербургские биотехнологии", заявитель, ИНН 7820302727, ОГРН 1057810145081, адрес: 196602, г.Санкт-Петербург, пер. Тиньков, д.7, лит. Д) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" (далее - ООО "Агрофирма "Тукса", должник, ОГРН 1031001850527, ИНН 1014005730, адрес: 186003, Республика Карелия, Олонецкий р-он, д. Тукса, ул. Новая, д.1) банкротом.
Определением суда от 14 августа 2017 года (объявлена резолютивная часть) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "СИЛА Инвеста" (далее - ООО "СИЛА Инвеста", заявитель, ОГРН 1137847053420, ИНН 7810410343) о процессуальном правопреемстве. Заявление ООО "СИЛА Инвеста" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тукса" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 26 августа 2017 года N 157.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 мая 2018 года) ООО "Агрофирма "Тукса" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 08 ноября 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции: 196135, г.Санкт-Петербург, а/я 9. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 19 мая 2018 года N 85.
31 октября 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Тукса" Наталкина Дмитрия Владимировича (далее - Наталкин Д.В., конкурсный управляющий, заявитель) от 08.10.2019 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и работниками должника по вопросу порядка и сроков перечисления удержаний на основании исполнительных документов из текущей заработной платы работников. Так же заявитель ходатайствовал об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
При этом в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Рассмотрев заявление об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия по рассмотрению заявления путем использования систем видеоконференц-связи, суд установил, что имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 17 декабря 2019 года в 11 час. 20 мин. при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего Наталкина Д.В. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 данного Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Наталкина Дмитрия Владимировича принять к рассмотрению, назначить судебное заседание на 17 декабря 2019 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N11 (акт. зал), тел. 790-668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).
2. Заявление конкурсного управляющего Наталкина Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Наталкина Д.В. в судебном заседании по делу NА26-11364/2016, назначенном на 17 декабря 2019 года в 11 час. 20 мин. (время московское).
4. Наталкину Д.В. прибыть в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17 декабря 2019 года в 11 час. 20 мин. (время московское) для участия в судебном заседании по делу Арбитражного суда Республики Карелия NА26-11364/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
5. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представителю работников должника и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, представить в суд отзывы на заявление конкурсного управляющего с приложением доказательств их заблаговременного направления в адрес Наталкина Д.В.
6. Явка конкурсного управляющего и представителя работников должника в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле, - по их усмотрению.
7. Направить настоящее определение в адрес конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Тукса" Наталкина Д.В. и в адрес представителя работников должника Кузнецова Василия Андреевича (186003, Республика Карелия, Олонецкий район, д. Тукса, ул. Ручейная, д.3).
8. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
9. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать