Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А26-11357/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А26-11357/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Фуд" Дидина Алексея Владимировича о разрешении разногласий и утверждении порядка продажи залогового имущества,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 января 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 13.01.2016) общество с ограниченной ответственностью "Мастер Фуд" (ОГРН 1031000031160, ИНН 1001146131, адрес: 185001, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, 60; далее - ООО "Мастер Фуд", должник) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дидин А.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N 15.
Определением суда от 18 июня 2018 года в связи с выходом в отставку судьи Старовойтовой И.В. дело передано в производство судьи Москалевой Е.И.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 23 мая 2019 срок конкурсного производства продлен до 23 ноября 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 21 ноября 2019 года.
01 октября 2019 года конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий и утверждении порядка продажи залогового имущества должника.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления копии ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес залогового кредитора. Также к заявлению не приложено положение о порядке, сроках условиях продажи имущества.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление конкурсного управляющего без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Мастер Фуд" оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему в срок до 16 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
