Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2019 года №А26-11329/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А26-11329/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина Малявского Юрия Михайловича и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Костина П.В., полномочия удостоверены решением суда от 08.02.2019 года по настоящему делу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 октября 2018 года принято к производству заявление Малявского Юрия Михайловича (далее - Малявский Ю.М., заявитель, должник; ИНН 100124752609; СНИЛС 133-145-075-18; дата рождения: 14 июля 1972 года, место рождения: пос. Нырки, Прионежского района, Карельской АССР, адрес регистрации: 185001, г. Петрозаводкс, ул. Щорса, д. 2, кв. 8, ком. 16,17) о признании его банкротом.
Определением суда от 05 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2018 года) заявление Малявского Ю.М. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин П.В.
Решением суда от 22 мая 2019 года (объявлена резолютивная часть решения) Малявский Ю.М. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Костин П.В., член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185035, гор. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019. Указанным решением рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено в судебном заседании на 13 ноября 2019 года.
11 ноября 2019 года финансовый управляющий представил в суд следующие документы: письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Малявского Ю.М., отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника от 08 ноября 2019 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 08 ноября 2019 года, анализ финансового состояния, включающий заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, иные документы.
В судебном заседании 13 ноября 2019 года финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Малявского Ю.М., пояснил, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены: опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества Малявского Ю.М. в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования трех кредиторов на общую сумму 554 972 руб. 55 коп.; финансовым управляющим проведена работа по установлению имущества должника (подлежащее реализации имущество у должника не выявлено). Конкурсная масса сформирована за счет выплат должнику по трудовому договору и его пенсии в размере 189 470 руб. В соответствии с определением суда от 23 сентября 2019 года из конкурсной массы должника исключены денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 39 021 руб. Конкурсная масса направлена на погашение текущих требований в размере 48 306 руб. и в сумме 11 369 руб. - на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим сделки должника, которые могли быть оспорены с целью пополнения конкурсной массы, не выявлены, предпосылки для восстановления платежеспособности должника не установлены, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не выявлены.
Финансовый управляющий полагал, что основания для неприменения в отношении Малявского Ю.М. последствий процедуры реализации имущества в виде освобождения должника от обязательств отсутствуют.
Малявский Ю.М. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в судебное заседание 13 ноября 2019 года не явился.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего и его ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в отсутствии Малявского Ю.М.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Малявского Ю.М. опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 27.05.2019 года; известным должнику кредиторам направлены уведомления о введении реализации имущества гражданина и разъяснения о порядке включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника; финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования трех кредиторов на общую сумму 554 972 руб. 55 коп., в том числе: 492 512 руб. 76 коп. основного долга, 62 459 руб. 79 коп. штрафов; по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника, а также основания для оспаривания сделок должника не установлены; конкурсная масса сформирована в размере 189 470 руб., средства конкурсной массы направлены на выплату прожиточного минимума должника и его несовершеннолетнему ребенку, 48 306 руб. направлено на погашение текущих требований, 11 369 руб. - на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В ходе реализации имущества Малявского Ю.М. обстоятельства, исключающие применение последствий в виде освобождения гражданина от обязательств, финансовым управляющим не установлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Малявского Ю.М. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Малявский Ю.М. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Малявского Ю.М. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные Малявским Ю.М. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Костину П.В. с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия вознаграждения в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Малявского Юрия Михайловича. Освободить Малявского Юрия Михайловича (ИНН 100124752609; СНИЛС 133-145-075-18; дата рождения: 14 июля 1972 года, место рождения: пос. Нырки, Прионежского района, Карельской АССР, адрес регистрации: 185001, г. Петрозаводкс, ул. Щорса, д. 2, кв. 8, ком. 16,17) от исполнения обязательств.
2. Выплатить арбитражному управляющему Костину Павлу Вячеславовичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка