Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года №А26-11327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А26-11327/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Красивской Анны Юрьевны (далее - Красивская А.Ю., должник) о признании ее банкротом;
при участии:
финансового управляющего - Костина П.В., полномочия подтверждены решением суда от 06.11.2018. (в деле);
представителя ФНС - Ульяновой В.А., полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2018 года принято к производству заявление Красивской Анны Юрьевны (22.02.1981 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100102515925, СНИЛС 074-562-296-81, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Нойбранденбургская, д.9, кв.6) о признании ее банкротом.
Решением суда от 19 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 декабря 2018 года) Красивская А.Ю. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 15 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 240. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018.
Финансовый управляющий Костин П.В. 13 мая 2019 года представил в суд отчет с приложениями, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Красивской А.Ю. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему.
ФНС России, как уполномоченный орган, 14 мая 2019 года представила в суд отзыв на ходатайства финансового управляющего. В отзыве указала, что не возражает против завершения процедуры, однако просит суд не применять в отношении Красивской А.Ю. правила об освобождении от исполнения обязательств по налоговым платежам, ссылаясь на результаты выездной налоговой проверки от 14.07.2017.
В судебном заседании 14 мая 2019 года финансовый управляющий доложил о результатах процедуры реализации имущества в отношении Красивской А.Ю., поддержал ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Красивской А.Ю. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему. Полагал, что не установлено уклонение Красивской А.Ю. от уплаты налогов, поэтому отсутствуют обстоятельства, исключающие освобождение гражданина от обязательств.
Представитель ФНС поддержала позицию, изложенную в отзыве.
Выслушав финансового управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчета финансового управляющего и иных представленных в суд документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки Красивской А.Ю. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включено требование двух кредиторов - ПАО "Сбербанк России" и ПАО НБ "ТРАСТ" в общем размере 46 820,98 руб. За реестр установлено требование Федеральной налоговой службы в размере 3 268 241,65 руб. Конкурсная масса была сформирована за счет выплат по трудовому договору, в размере 70 078 руб. Данная сумма исключена из конкурсной массы для оплаты личных нужд должника и содержания несовершеннолетнего ребенка. К расчетам с кредиторами финансовый управляющий не переходил.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Суд полагает, что в период проведения процедуры реализации имущества гражданки Красивской А.Ю. не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. При таких обстоятельствах гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств. Представленное решение о привлечении к ответственности 4.4-13 от 14.07.2017. в своих выводах не содержит констатации факта уклонения Красивской А.Ю. от уплаты налогов; доводы ФНС в этой части суд отклоняет.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Красивскую А.Ю. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные Красивской А.Ю. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Костину П.В. с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия вознаграждения в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Красивской Анны Юрьевны. Освободить гражданку Красивскую Анну Юрьевну (22.02.1981 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100102515925, СНИЛС 074-562-296-81, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Нойбранденбургская, д.9, кв.6) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Костину Павлу Вячеславовичу 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка