Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-11316/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А26-11316/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-11316/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалёва Е.И., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Матякова Валерия Васильевича о признании его банкротом,
установил: 18 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Матякова Валерия Васильевича (далее - Матяков В.В., должник; ИНН 100604131908, СНИЛС 136-960-863 97, дата рождения: 09.06.1988, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, Сегежский район, пос. Валдай, ул. Комсомольская, д. 34) о признании его банкротом.
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьей 37, 38, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены:
- доверенность, в которой специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора или представителем работников должника, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление, на его подачу, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия таких представителей документ.
Как разъясняет абзац 3 пункта 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в сил абзаца 2 пункта 1статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца 2 пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
Кроме того, не представлены кредитный договор от 23.04.2015 N958-39120327-810/15ф, заключенный с ОАО АКБ "Пробизнесбанк", судебные приказы NСП2-4515/18-13 от 31.08.2018, NСП2-4439/18-13 от 31.08.2018, выписка по счету N40817.810.1.5500.6896018 за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление Шалина Алексея Михайловича без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Матякова В.В. о признании его банкротом оставить без движения.
2. Предложить должнику в срок по 18 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд (судья Тулубенская А.В.).
3. Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать