Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: А26-11289/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N А26-11289/2016
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего Лапина Антона Олеговича о результатах реализации имущества гражданина Гамзенкова Романа Владимировича и ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2017 года принято к производству заявление Попова Сергея Михайловича о признании индивидуального предпринимателя Гамзенкова Романа Владимировича (далее - ИП Гамзенков Р.В., должник, ИНН 100501512411, ОГРНИП 311103534200022, адрес: 186801, Республика Карелия, Прионежский район, пос. Новая Вилга, ул. Спортивная, д. 5) банкротом.
Определением суда от 22 марта 2017 года в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Соколовой Н.А. на судью Кезик Т.В.
25 мая 2017 года заявление Попова С.М. признано обоснованным, в отношении ИП Гамзенкова Р.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Лапин Антон Олегович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67. Соответствующие требования опубликованы 03 июня 2017 года в газете "Коммерсантъ" N98.
23 ноября 2017 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Попова С.М. удовлетворено, Гамзенков Р.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лапин А.О., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент". Соответствующие сведения опубликованы 09 декабря 2017 года в газете "Коммерсантъ" N230.
Определением суда от 22 мая 2018 года срок реализации имущества Гамзенкова Р.В. продлен до 22 ноября 2018 года, затем до 21 марта 2019 года.
В суд от финансового управляющего Лапина А.О. 18 февраля 2019 года поступил акт о несостоявшемся собрании кредиторов гражданина Гамзенкова Р.В. от 06.02.2019, договоры купли-продажи N1 от 26.12.2018, N2 от 26.12.2018, N3 от 24.01.2019, акты приёма-передачи имущества от 28.01.2019, от 05.02.2019, реестр требований кредиторов должника, отчёт финансового управляющего о своей деятельности от 04.02.2019.
В суд от финансового управляющего Лапина А.О. 15 марта 2019 года поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества Гамзенкова Р.В. на три месяца, мотивированное необходимостью реализации имущества должника и проведения расчётов с кредиторами. По результатам описи имущества у должника выявлены следующие активы: земельный участок (площадь 1250 кв.м.), объект незавершенного строительства, право аренды земельного участка; жилой дом; автомобиль CHEVROLET CRUZE (2013 года выпуска); автомобиль MERCEDES-BENZ 311CDI SPRINTER (2002 года выпуска); автомобиль NISSAN NOTE (2010 года выпуска); 50 % доли ООО Разливайка"; 50% доли ООО "Пивной рай". Драгоценности, в том числе ювелирные украшения, и другие предметы роскоши, предметы искусства, иное ценное имущество, подлежащие включению в конкурсную массу, не выявлены. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2018 удовлетворено заявление финансового управляющего Лапина А.О. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества гражданина Гамзенкова Р.В. Первые торги, а также повторные торги в форме аукциона по продаже имущества гражданина Гамзенкова Р.В. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Торги в форме публичного предложения признаны состоявшимися, имущество должника за исключением 50% доли в ООО "Разливайка" реализовано. В настоящее время назначены торги по продаже предмета залога автомобиля CHEVROLET CRUZE, торги назначены на 24.04.2019.
Рассмотрев в судебном заседании 21 марта 2019 года материалы дела, суд установил, что ходатайство заявлено в целях завершения мероприятий по реализации имущества гражданина и выполнения ликвидационных мероприятий.
В соответствии с положениями статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок реализации имущества может продлеваться по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Суд считает ходатайство финансового управляющего обоснованным, подлежащим удовлетворению и продлевает срок реализации имущества гражданина Гамзенкова Р.В. до 20 июня 2019 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Лапина А.О. удовлетворить. Продлить срок реализации имущества гражданина Гамзенкова Р.В. до 20 июня 2019 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 июня 2019 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N11 (акт. зал), телефон: 790-552 (судья Кезик Т.В.).
3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчёт с соответствующими приложениями.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока реализации имущества гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка