Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 сентября 2019 года №А26-11289/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А26-11289/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В.,
рассмотрев жалобу Администрации Прионежского муниципального района на бездействие финансового управляющего Лапина Антона Олеговича в деле о банкротстве Гамзенкова Романа Владимировича,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2017 года принято к производству заявление Попова Сергея Михайловича о признании индивидуального предпринимателя Гамзенкова Романа Владимировича (далее - ИП Гамзенков Р.В., должник, ИНН 100501512411, ОГРНИП 311103534200022, адрес: 186801, Республика Карелия, Прионежский район, пос. Новая Вилга, ул. Спортивная, д. 5) банкротом.
Определением суда от 22 марта 2017 года в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Соколовой Н.А. на судью Кезик Т.В.
25 мая 2017 года заявление Попова С.М. признано обоснованным, в отношении ИП Гамзенкова Р.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, установлено требование Попова С.М. к Гамзенкову Р.В. в размере 1 515 700.00 руб. основного долга, финансовым управляющим утвержден Лапин Антон Олегович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент". Соответствующие требования опубликованы 03.06.2017 в газете "Коммерсантъ" N98.
23 ноября 2017 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Попова С.М. удовлетворено, Гамзенков Р.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лапин А.О., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67. Соответствующие сведения опубликованы 09.12.2017 в газете "Коммерсантъ" N230.
29 августа 2019 года в арбитражный суд поступила жалоба N220/1 от 28.08.2019 конкурсного кредитора Администрации Прионежского муниципального района (далее - Администрация, заявитель) о признании незаконным бездействие финансового управляющего Лапина А.О. в деле о банкротстве Гамзенкова Р.В.
Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В силу пункта 15 Постановления N 35 копии жалобы (заявления) на действия (бездействия) конкурсного управляющего, помимо основных участников дела о банкротстве, должны быть направлены в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также в орган по контролю (надзору).
Доказательств направления копии жалобы в адрес должника, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Лапин А.О., а также в орган по контролю (надзору) заявителем не представлено.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Администрации без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Администрация Прионежского муниципального района от 28 августа 2019 года N 220/1, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка