Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А26-11240/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А26-11240/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Омега Групп" банкротом,
установила: 14 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 14.11.2019 N7.1-31/34107 о признании общества с ограниченной ответственностью "Омега Групп" (далее - ООО "Омега Групп", должник, ОГРН 1121001003970, ИНН 1001256945, адрес: 185016, г. Петрозаводск, ул. Паустовского, д.65) несостоятельным (банкротом).
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника, а так же доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" уполномоченный орган обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Так же уполномоченному органу предлагается представить в суд доказательства опубликования уведомления о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом путем его включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 14.11.2019 N7.1-31/34107 о признании общества с ограниченной ответственностью "Омега Групп" банкротом оставить без движения.
2. Предложить уполномоченному органу в срок до 13 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
