Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 года №А26-1119/2019

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А26-1119/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А26-1119/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" о взыскании 515 815 руб. 15 коп.,
при участии представителей:
истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - Самойловой Маргариты Александровны, представителя по доверенности от 01.01.2019 года;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", - Якимовой Анны Анатольевны, представителя по доверенности от 21.12.2018 года;
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН: 1027706023058, ИНН: 7706284124, адрес: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3, далее - ответчик) о взыскании 515 815 руб. 15 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии N 1791 от 01.01.2009 года в октябре 2018 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" пояснило, что истцом в адрес ответчика были направлены корректировочные счета - фактуры и акты приема - передачи за период с января 2017 года по май 2017 года, которые были подписаны с протоколами разногласий. Ответчик считает, что в результате произведенных корректировок и оплат потребленная электроэнергия за спорный период была оплачена полностью. Разногласия между истцом и ответчиком по объемам, принятой электрической энергии за период с января 2017 года по май 2017 года возникли в части реализации электрической энергии ООО "Сток" и повлияли на расчеты за октябрь 2018 года.
От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец пояснил, что доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление не относятся к исковому периоду, рассматриваемому по настоящему делу; между сторонами отсутствуют разногласия по объему и стоимости электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком за октябрь 2018 года; между Акционерным обществом "ТНС энерго Карелия" и Обществом с ограниченной ответственностью "Сток" 14.08.2017 года заключен договор энергоснабжения N 20133, в соответствии с которым ООО "Сток" оплачивает поставленную электроэнергию в адрес АО "ТНС энерго Карелия"; доводы, изложенные в отзыве были предметом рассмотрения по делу А26-11181/2017, решение по которому вступило в законную силу; денежные средства, перечисленные ответчиком в адрес истца за январь - май 2017 года не подлежат переразноске и отнесению на расчетный период октябрь 2018 года.
В предварительном судебном заседании истец настаивает на исковых требования, представитель ответчика исковые требования не признает.
С учетом мнения представителей сторон, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии N 1791 осуществляет поставку электрической энергии потребителю, Обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт".
Порядок расчетов за энергию, согласно пункту 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (Основные положения), потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства в части поставки электроэнергии, что подтверждается актом приема-передачи энергии, счет-фактурой за спорный период (листы дела 133-135). Возражений относительно качества и объема электроэнергии ответчиком не заявлено. В свою очередь, потребителем не соблюдаются сроки при оплате электрической энергии. Задолженность ответчика за потребленную энергию за октябрь 2018 года составляет 515 815 руб. 15 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Объем потребленной электроэнергии и наличие задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Республики Карелия обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением по делу NА26-11181/2017, вступившем в законную силу, установлено, что обязательства по приобретению электроэнергии в интересах ООО "Сток" у ООО "Русэнергосбыт" прекратились 14.08.2017 года.
В судебном заседании судом установлено, что в размер исковых требований не включены объемы потребления электрической энергии Обществом с ограниченной ответственностью "Сток". Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и подтверждены материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН: 1027706023058, ИНН: 7706284124, адрес: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А) задолженность за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии N 1791 от 01.01.2009 года в октябре 2018 года в размере 515 815 руб. 15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 316 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать