Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2019 года №А26-11148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А26-11148/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Правоинвест" о признании гражданина Кузнецова Андрея Викторовича банкротом,
установил: 12.11.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Правоинвест" (ОГРН 1185190002293, ИНН 5118004094, адрес места нахождения: 184209, Мурманская область, г. Апатиты, пр-кт Сидоренко, д. 27, кв. 47, далее - ООО "Правоинвест", заявитель) о признании гражданина Кузнецова Андрея Викторовича (ИНН 100101662275, 17.08.1960 года рождения, место рождения гор. Петрозаводск, место регистрации: г. Петрозаводск, ул. Строительная, д. 22, кв. 21, далее - Кузнецов А.В., должник) банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:
- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления должнику заявления с приложенными к нему документами (из приложенного к заявлению отчета об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом Почты России, следует, что заявление Кузнецову А.В. направлено ООО "Юрист-авто", а не заявителем), кроме того, из указанного отчета не усматривается, что заявление направлено должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены надлежащим образом заверенные решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2016 по делу N А26-4575/2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 по данному делу.
В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержатся следующие разъяснения: если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве.
Учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2016 по делу N А26-4575/2016 с гражданина Кузнецова А.В. задолженность взыскана в пользу ООО ПМК-309 "Связьстрой", к заявлению ООО "Правоинвест" о признании должника банкротом должно быть приложено определение суда по делу N А26-4575/2016 о процессуальном правопреемстве. Такой судебный акт заявителем не представлен.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного суд оставляет заявление ООО "Правоинвест" без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Правоинвест" о признании гражданина Кузнецова А.В. банкротом оставить без движения.
2. Предложить ООО "Правоинвест" в срок до 18 декабря 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка