Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11138/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А26-11138/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" - Гильмуллина Ильшата Хаузировича, по доверенности от 25.11.2019,
рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2019 года по делу N А26-11138/2019 о поручении организовать видео-конференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" в предварительном судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании недействительным приказа N 1886 от 10.10.2019 года,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" в судебном заседании по рассмотрению заявления по делу N А26-11138/2019.
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 09 час 15 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явились представитель общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" - Гильмуллин Ильшат Хаузирович, по доверенности от 25.11.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2019 года по делу N А26-11138/2019 считать выполненным.
Судья
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
