Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2019 года №А26-11096/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11096/2019
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А26-11096/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Неверовой Светланы Владимировны о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Неверовой С.В. - Сазонова Руслана Романовича по доверенности от 23.09.2019,
установила: 11.11.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Неверовой Светланы Владимировны (прежняя фамилия - Плужникова, дата рождения: 25.06.1981, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д.5, кв.1, ИНН: 100602072397, СНИЛС 074-567-881 11, далее - Неверова С.В., должник) от 10.11.2019 о признании ее банкротом и ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 18.11.2019 заявление Неверовой Светланы Владимировны о признании её банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 19.12.2019.
27.11.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Неверовой С.В. (соответствует указанному в заявлении).
27.11.2019 в суд от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Тарасова Юрия Алексеевича с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель Неверовой С.В. настаивал на признании заявления обоснованным, просил признать Неверову С.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая на недостаточность получаемых ею доходов для составления и реализации плана реструктуризации долгов гражданина. Представил справку, подтверждающую отсутствие у Неверовой С.В. статуса индивидуального предпринимателя от 18.12.2019, чек-ордер в подтверждение внесения в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Заслушав представителя Неверовой С.В., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Неверова С.В., она имеет неисполненные обязательства на сумму 678 769,33 руб. перед следующими кредиторами: АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО), АО "Тинькофф Банк", ООО "ХКФ Банк", ПАО "Восточный экспресс банк", АО "ОТП Банк". Указанным кредиторам должник направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела договорами, письмами и справками, исками кредиторов, судебным актом, сведениями ФССП.
Неверова С.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила эту деятельность на основании собственного решения, запись об этом внесена в ЕГРИП 22.03.2016. На данный момент Неверова С.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
Неверова С.В. с декабря 2007 года состоит в браке с Неверовым А.О., имеет троих несовершеннолетних детей 2006,2008 и 2017 года рождения, семья имеет статус многодетной семьи.
Неверова С.В. официально трудоустроена в ООО "Русфинанс Банк", в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, размер ежемесячного пособия составляет 65 руб. Указывает, что подрабатывает в ООО "Профиль плюс" на ? ставки менеджером, ее ежемесячный доход за вычетом НДФЛ составляет 8 670,47 руб., супруг работает слесарем на Сегежском ЦБК, его заработная плата составляет 25-26 тыс. руб. Иные доходы у семьи отсутствуют.
Неверова С.В. в собственности имеет ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 90,6 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 5, кв. 1 (единственное жилье). По ? доле принадлежит ее супругу и двум несовершеннолетним детям. Как она указывает, иного имущества не имеет.
Имеет счета, открытые в ПАО Сбербанк и ПАО Росбанк.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Неверовой С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности Неверовой С.В., размер ее доходов, наличие несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Неверову С.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представила кандидатуру арбитражного управляющего Тарасова Юрия Алексеевича, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Тарасова Юрия Алексеевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Неверовой Светланы Владимировны обоснованным. Признать гражданку Неверову Светлану Владимировну (прежняя фамилия - Плужникова, дата рождения: 25.06.1981, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 5, кв. 1, ИНН: 100602072397, СНИЛС 074-567-881 11) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 16 июня 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" Тарасова Юрия Алексеевича, ИНН 100103775700, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17782, адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 18Б, кв. 35.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 июня 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Неверовой Светланы Владимировны орган опеки и попечительства в лице Администрации Сегежского муниципального района.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать