Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-11060/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А26-11060/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-11060/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление гражданина Иванова Андрея Александровича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
Иванова Андрея Александровича, личность установлена по паспорту,
представителя Иванова Андрея Александровича - Попова Руслана Борисовича по доверенности от 10.07.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 08 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Иванова Андрея Александровича (далее - Иванов А.А., должник, дата рождения: 22.09.1973, место рождения: пос. Пеледуй Ленский р-он Якутская АССР, ИНН 470607989609, СНИЛС 053-856-953-97, адрес регистрации: 186206, Республика Карелия, Кондопожский р-он, с. Янишполе, ул. Садовая, д.1) от 05.11.2019 о признании его банкротом.
Определением от 14 ноября 2019 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 25 декабря 2019 года с участием заинтересованных лиц.
В суд 28 ноября 2019 года от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Подоляка Сергея Юрьевича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
В судебном заседании 25 декабря 2019 года представитель Иванова А.А. ходатайствовал о приобщении к материалам дела почтовых уведомлений о вручении заявления кредиторам должника. Явившиеся в судебное заседание лица просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Заслушав Иванова А.А. и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у Иванова А.А. задолженности в общем размере 1 427 228 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности справками банков о задолженности, судебными приказами, кредитными договорами с ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Связь-Банк", АО "Кредит Европа Банк" (л.д. 81-100), копией трудовой книжки должника с последней записью об увольнении от 26.08.2019 (л.д. 42-64), справками по форме 2-НДФЛ за 2018, 2019 годы (л.д. 65-68).
Из представленных документов следует, что Иванов А.А. состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына - Иванова Степана Андреевича, 09.08.2008 года рождения (л.д. 39-40). Должник не трудоустроен, источник дохода отсутствует. На праве собственности за должником зарегистрировано транспортное средство Renault Duster 2012 года выпуска.
При таких обстоятельствах суд признает заявление Иванова Андрея Александровича о признании его банкротом обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как Иванов А.А. имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 400 000 рублей, источник дохода отсутствует, единственным имуществом должника является автомобиль Renault Duster 2012 года выпуска. Выпиской из лицевого счета ПАО "Восточный экспресс банк" подтверждается внесение должником 15 000 руб. на счет в целях финансирования процедуры банкротства.
Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать Иванова Андрея Александровича банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" N 4252-кк от 28.11.2019, суд утверждает финансовым управляющим Подоляка Сергея Юрьевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 27.08.2019 (л.д. 21)
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.
Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок - Иванов Степан Андреевич, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Иванова А.А. отдел опеки и попечительства по Кондопожскому району.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Иванова Андрея Александровича удовлетворить. Признать Иванова Андрея Александровича (дата рождения: 22.09.1973, место рождения: пос. Пеледуй Ленский р-он Якутская АССР, ИНН 470607989609, СНИЛС 053-856-953-97, адрес регистрации: 186206, Республика Карелия, Кондопожский р-он, с.Янишполе, ул. Садовая, д.1) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
2. Утвердить финансовым управляющим Подоляка Сергея Юрьевича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 780433789674, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18207, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д.16/65.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 мая 2020 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Иванова Андрея Александровича отдел опеки и попечительства по Кондопожскому району (186220, Республика Карелия, г. Кондопога, пл. Ленина, 1).
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать