Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-1105/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А26-1105/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-1105/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление финансового управляющего Зарудного Геннадия Эдуардовича в деле о банкротстве гражданина Зензина Анатолия Григорьевича об обращении взыскания на принадлежащую должнику ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил: определением от 13.03.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Зензина Анатолия Григорьевича, 24.04.1951 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 082-866-162-96, ИНН 100100536006, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Островского, д. 41, кв. 2 (далее - Зензин А.Г., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 10.04.2019 заявление Зензина А.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 10.09.2019, финансовым управляющим утвержден Зарудный Геннадий Эдуардович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 5, а/я 140. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.
По ходатайству финансового управляющего срок реализации имущества гражданина дважды продлевался, в последний раз определением суда от 25.11.2019 срок реализации продлен до 25.01.2020.
Финансовый управляющий Зарудный Г.Э. 25.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащую Зензину А.Г. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Хейкконена, д. 14, кв. 28.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления конкурсному кредитору ПАО "Банк "Уралсиб". Штамп "Главный специалист Горбунова Т.В.", содержащий подпись и дату (24.12.2019), суд не может принять в качестве надлежащего доказательства, поскольку из него не следует, что Горбунова Т.В. является представителем ПАО "Банк "Уралсиб";
- отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, заявителем документально не подтвержден факт принадлежности должнику ? доли в указанной выше квартире (согласно ответу ГУП РК РГЦ "Недвижимость" от 04.09.2019 N 2744 Зензину А.Г. принадлежит весь объект недвижимости).
Также финансовому управляющему следует указать иных собственников (собственника), которым (которому) принадлежит вторая половина квартиры, документально подтвердить данное обстоятельство, направить им (ему) копию заявления.
Кроме того, заявителю предлагается обосновать обращение с данным заявлением ссылками на нормы права, учитывая что спорная квартира является единственным жильем Зензина А.Г., а также уточнить требование с учетом положений статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного суд оставляет заявление финансового управляющего Зарудного Г.Э. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Зарудного Г.Э., поступившее в суд 25 декабря 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 07 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать