Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: А26-11044/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2018 года Дело N А26-11044/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N46 "Горнячок" г. Пудожа Республики Карелия о взыскании 1 851 593 руб. 43 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия";
при участии представителя истца - Соловьева Андрея Александровича, доверенность от 09.01.2018;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N46 "Горнячок" г. Пудожа Республики Карелия (далее - ответчик) о взыскании 1 851 593 руб. 43 коп.., в том числе 1 734 367 руб. 84 коп. задолженности, 117 225 руб. 59 коп. неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр Республики Карелия".
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 671 925 руб. 45 коп., в том числе: 398 194 руб. 35 коп. основного долга за поставленную в марте, апреле, мае и сентябре 2017 года тепловую энергию, 273 731 руб. 10 коп. законной неустойки.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 671 925 руб. 45 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В отзыве на иск ответчик признал сумму основного долга (398 194 руб. 35 коп.), просил уменьшить размер подлежащей оплате государственной пошлины. Также ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо, извещенное о рассмотрении дела надлежащим образом, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, письменных объяснений по существу спора не представило.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - Энергоснабжающая организация, Теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад N46 "Горнячок" г. Пудожа Республики Карелия (далее - Абонент, Потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр Республики Карелия", (далее - ООО "ЕРЦ РК", Агент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения N 52-056/17.
По условиям контракта, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное в Приложении N 1 к настоящему договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном Приложением N 1 и условиями настоящего контракта.
Соответственно п. 6.3. Договора, акт оказанных услуг и счет-фактура за потребленный объем тепловой энергии в текущем месяце направляется абоненту в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Абонент до 20-го числа, следующего за месяцем поставки тепловой энергии оплачивает счет-фактуру, выставленную агентом за эту тепловую энергию.
Между ООО "Карелэнергоресурс" и ОАО "ЕРЦ РК" заключен Агентский договор на сопровождение расчетов с потребителями по теплоснабжению N КЭР-001 от 01.10.2014 (далее - Агентский договор).
Согласно п.6.2. Договора, расчеты за тепловую энергию производятся Потребителем в безналичной форме. Для осуществления расчетов Агент в соответствии с Агентским договором N КЭР-001 от 01.10.2014 года от имени Теплоснабжающей организации оформляет Акт и счет -фактуру, а также - при необходимости - счет на оплату, с указанием в качестве получателя платежа реквизитов Теплоснабжающую организацию.
Энергоснабжающая организация полностью выполняет условия Договора, осуществляя теплоснабжение Ответчика в объеме, согласованном сторонами. Агент надлежащим образом выписывает и направляет Ответчику платежные документы на оплату отпущенной тепловой энергии.
Ответчик, нарушает условия Договора в части порядка расчётов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию (мощность) в полном размере.
Как следует из материалов дела, на оплату потребленной в спорный период теплоэнергии выставлены УПД и счета-фактуры. Общая сумма задолженности Ответчика по оплате теплоснабжения, осуществленного в марте, апреле, мае и сентябре 2017 года составляет 398 194 руб. 35 коп.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору снабжения тепловой энергией теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию за фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с данными учета.
Факт отпуска тепловой энергии, размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что требование ООО "Карелэнергоресурс" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основано на нарушении ответчиком принятых по контракту обязательств, наличие задолженности в сумме 398 194 руб. 35 коп. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, суд считает данное требование доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребитель тепловой энергии несвоевременно и/или не полностью оплативший тепловую энергию и/или теплоноситель по договору теплоснабжения обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты принятой тепловой энергии, истец правомерно начислил ответчику законную неустойку за период с 21.04.2017 по 30.08.2018 в размере 273 731 руб. 10 коп.
По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7). Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней. Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Реализуя право, предоставленное частью 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, и удовлетворяя соответствующее ходатайство ответчика, суд уменьшает размер подлежащей оплате учреждением в федеральный бюджет государственной пошлины до 8200 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения детский сад N 46 "Горнячок" г. Пудожа Республики Карелия (ОГРН: 1021001047220, ИНН: 1015004360) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) 398 194 руб. 35 коп. основного долга, 273 731 руб. 10 коп. неустойки; начисление неустойки производить на сумму основного долга, начиная с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
2. Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения детский сад N 46 "Горнячок" г. Пудожа Республики Карелия (ОГРН: 1021001047220, ИНН: 1015004360) в доход федерального бюджета 8200 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
