Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2019 года №А26-11033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А26-11033/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Костина Александра Александровича о признании его банкротом,
при участии представителя Костина Александра Александровича - Коноревой И.Ю. по доверенности от 01.11.2019,
установил: 07 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Костина Александра Александровича (дата рождения: 03.01.1973, место рождения: пос. Бочилово Пудожский район Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, пос. Бочилово, ул. Лесная, д. 46, кв.2, ИНН 101501029781, СНИЛС 052-801-639-38, далее - Костин А.А., должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 14.11.2019 заявление Костина Александра Александровича о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 16.12.2019.
22.11.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Костина А.А. (соответствует указанному в заявлении).
25.11.2019 в электронном виде, 10.12.2019 - по почте в суд от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 16.12.2019 представитель Костина А.А. заявление поддержала, дополнительно представила копии всех страниц паспорта должника, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у должника отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов, сообщила, что неплатежеспособность должника возникла по причине значительного снижения заработной платы, в связи с чем ему пришлось искать другую работу, сейчас его доход составляет 14 184, 76 руб., он находится в поисках новой работы с большим доходом, но до настоящего времени такую работу не нашел, при этом по его обязательствам перед микрокредитными организациями и кредитными потребительскими кооперативами начисляются очень большие проценты, что ни при каких обстоятельствах не позволит ему рассчитаться с этими кредиторами.
Заслушав представителя Костина А.А., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Костин А.А., он имеет неисполненные обязательства на сумму 659080, 63 руб. перед следующими кредиторами: Свеа экономи Сайпрус Лимитед в лице ООО "РСВ", ООО МФК "Займер", ООО МФК Смартмани.ру, ООО "Экспресс-кредит", ООО МКК "Центрофинанс-Групп", АО "Тинькофф Банк", ООО КПК "Водлозерье", ООО КПК "Кондопога", ФССП (исполнительский сбор). Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела судебными актами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, договорами, письмами кредиторов.
В качестве индивидуального предпринимателя Костин А.А. не зарегистрирован. Работает с 17.06.2019 в ООО "Другорецкое-Южное" водителем на карьере, его ежемесячный доход по указанному месту работы с учетом НДФЛ составляет 19 362, 75 руб. До этого он работал в ООО "Балтик-Гран" камнераспиловщиком.
Недвижимое имущество, самоходная техника, маломерные суда за должником не зарегистрированы, в подтверждение чего представлены ответы регистрирующих органов.
Должник указывает, что в его собственности имеется транспортное средство Фольксваген гольф 1993 года выпуска, представил карточку учета транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС.
Костин А.А. в браке не состоит, брак с Костиной М.М. (до заключения брака Бакалина) расторгнут решением мирового судьи, которое вступило в законную силу 03.04.2018. Имеет двух несовершеннолетних детей 2002 и 2007 года рождения. Костин А.А. указывает, что по судебному приказу с него удерживаются алименты.
Имеет счет в ПАО "Сбербанк России".
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Костина А.А. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности Костина А.А., размер получаемой им заработной платы, отсутствие у него иных доходов, наличие несовершеннолетних детей, а также размеры прожиточного минимума, установленного по Республике Карелия для трудоспособного населения и для детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов за счет получаемых должником доходов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Костина А.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН" представила кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Костина Александра Александровича обоснованным. Признать гражданина Костина Александра Александровича (дата рождения: 03.01.1973, место рождения: пос. Бочилово Пудожский район Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, пос. Бочилово, ул. Лесная, д. 46, кв.2, ИНН 101501029781, СНИЛС 052-801-639-38) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 16 июня 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Бокунович Веронику Юрьевну, ИНН 100124492848, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Костина Александра Александровича орган опеки и попечительства в лице Администрации Пудожского района.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 июня 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка