Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года №А26-11019/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-11019/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А26-11019/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью ТД "Империя Колбас" к индивидуальному предпринимателю Березенскому Александру Евгеньевичу о взыскании 68 034,42 руб.,
установила:
7 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью ТД "Империя Колбас", адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ш. Шуйское, д. 6, склад 10, ОГРН 1131001004320, ИНН 1001268958 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Березенскому Александру Евгеньевичу, адрес: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ОГРН 314103910000010, ИНН 101390135238 (далее - ответчик) о взыскании 67 641,08 руб. задолженности по договору поставки от 23.01.2017 (далее - договор) и 393,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; всего - 68 034,42 руб.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 6.2 договора определено, что все разногласия, возникающие вследствие или в связи с выполнением договора, разрешаются путем переговоров между сторонами; в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Карелия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Таким образом, договором иной срок для обращения в суд не установлен, следовательно, истец был вправе обратиться в суд только по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.
К исковому заявлению приложена копия претензии от 18.10.2019 с отметкой о ее получении ответчиком (без указания даты получения и расшифровки подписи получателя), то есть претензия направлена ответчику не ранее 18 октября 2019 года. Следовательно, исковое заявление подано истцом в суд до истечения тридцатидневного срока со дня ее направления (вручения) ответчику.
С учетом установленных обстоятельств, суд посчитал, что претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден не был.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Приняв во внимание, что право на обращение в суд у истца по состоянию на 7 ноября 2019 года не наступило, суд счел исковое заявление подлежащим возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Империя Колбас", поступившее в суд 7 ноября 2019 года, возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "Империя Колбас" (ОГРН 1131001004320, ИНН 1001268958) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 706 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.11.2019 N 911.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
· исковое заявление на двух листах и приложенные к нему документы на 34 листах, в том числе платежное поручение от 01.11.2019 N 911;
· справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать