Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: А26-10994/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N А26-10994/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании при участии от истца до перерыва: Соловьева А.А. (доверенность от 09.01.2018) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" к муниципальному унитарному предприятию Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" (далее - предприятие) о взыскании 1 838 863 руб. 74 коп., в том числе 1 739 624 руб. 14 коп. задолженности по оплате поставленной в период с октября 2017 года по май 2018 года (включительно) тепловой энергии, 99 239 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 12.10.2018, неустойки по день фактического исполнения обязательства, установил:
Между ООО "Карелэнергоресурс" (теплоснабжающая организация), предприятием (потребитель) и ПАО "ЕРЦ РК" (агент) заключен договор теплоснабжения N 31-075 от 01.01.2016, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть согласованное в приложении N1 к договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя, в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия договора по адресу: п. Надвоицы, ул. Заводская, д. 1, КОС, а ответчик обязуется оплатить принятую тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункты 1.1, 6.3 договора).
Истец в период с октября 2017 года по май 2018 года (включительно) поставил ответчику тепловую энергию, направил счета-фактуры (листы дела 44-61) на оплату тепловой энергии в общей сумме 1 739 624 руб. 14 коп.
Претензией от 13.08.2018 ООО "Карелэнергоресурс" предложило предприятию оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 739 624 руб. 14 коп.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса положения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 и 539 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ абонента от оплаты полученной тепловой энергии, не допускается.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Между тем в иске истец указывает, что свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчик не исполнил, выставленные счета-фактуры не оплатил, претензию оставил без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с требованием об уплате долга и неустойки.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленное требование, просил взыскать сумму основного долга и неустойку в размере 99 239 руб. 60 коп. по состоянию на 12.10.2018 на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", требование о взыскании неустойки за период с 13.10.2018 по день фактической уплаты долга не поддержал.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уточнение истцом иска и рассматривает требование о взыскании 1 838 863 руб. 74 коп.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт получения тепловой энергии в период с октября 2017 года по май 2018 года (включительно) ответчик не оспорил; возражений в отношении требования истца, расчета задолженности, а также доказательств оплаты полученной тепловой энергии не представил.
Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие долга у предприятия в размере 1 739 624 руб. 14 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку в установленный срок полученную тепловую энергию ответчик не оплатил, начисление неустойки на основании части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ является обоснованным.
Как пояснил представитель истца, неустойка в размере 99 239 руб. 60 коп. по состоянию на 12.10.2018 начислена в меньшем размере, чем предусмотрено законом (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), исходя из добровольного волеизъявления истца.
Предъявление требования о взыскании неустойки в размере меньшем, чем установлено Законом N190-ФЗ, является правом истца и не нарушает интересов ответчика. Возражений в отношении расчета пеней и оснований для их начисления ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга и неустойки в общей сумме 1 838 863 руб. 74 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Так как истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" (ОГРН: 1171001002402, ИНН: 1006027057) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) 1 838 863 руб. 74 коп., в том числе 1 739 624 руб. 14 коп. задолженности и 99 239 руб. 60 коп. неустойки.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" в доход федерального бюджета 31 389 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
