Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А26-10993/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А26-10993/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СибТех" (далее - ООО "СибТех", должник), отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения;
при участии:
представителя ООО "СибТех" - Пискуна А.В., полномочия подтверждены доверенностью от 03.09.2018. (в деле);
а также до перерыва в судебном заседании - временного управляющего Жовковского С.В., полномочия подтверждены определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2019 года по делу N А26-10993/2018;
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу;
установил:
12 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДИФЕНС" (ОГРН: 1137847310952, ИНН: 7804513750, местонахождение: 195067, г.Санкт-Петербург, ул.Брюсовская, д.7, лит. А, пом. 4-Н) о признании общества с ограниченной ответственностью "СибТех" (ОГРН: 1111001000472, ИНН: 1001242646, местонахождение: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Кирова, д.8Б) банкротом, по тем основаниям, что по состоянию на дату обращения в суд за должником числится задолженность по постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018. по делу N А26-11712/2016 в сумме 309 291,04 руб. В дальнейшем заявитель уточнил сумму задолженности - 334 291,04 руб.
Определением суда от 06 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 06 февраля 2019 года) заявление ООО "ДИФЕНС" признано обоснованным, в отношении ООО "СибТех" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович, член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", адрес для направления корреспонденции: 197022, г.Санкт-Петербург, а/я 39; дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 04 июля 2019 года. Этим же определением суд установил требование ООО "ДИФЕНС" к ООО "СибТех" в размере 297 291,04 руб. основного долга, обязав временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019. N 29.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением суда от 04 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 01 августа 2019 года, затем отложено на 04 сентября 2019 года.
До начала судебного заседания от ООО "ДИФЕНС" поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о рассмотрении дела без участия своего представителя. Свое ходатайство заявитель мотивирует тем, что общая сумма требований ООО "ДИФЕНС" составляет 574 987,04 руб., в том числе задолженность в сумме 297 291,04 руб., включенная в реестр требований кредиторов должника определением суда от 06.02.2019, а также задолженность в сумме 277 696,00 руб. Последнее требование будет рассмотрено судом в процедуре, введённой в отношении должника после процедуры наблюдения. Также заявитель по делу ссылался на следующие обстоятельства. Головин Олег Анатольевич перевел на счет ООО "ДИФЕНС" денежные средства в общей сумме 298 000 руб., указав в назначении платежей, что данные платежи производит за должника. Однако, имеется требование временного управляющего Жовковского СВ. к ООО "ДИФЕНС" о перечислении полученных от Головина Олега Анатольевича денежных средств в конкурсную массу должника, в связи с наличием требований более высокой очерёдности. На собрании кредиторов 01.07.2019. представитель должника заявил, что Головин Олег Анатольевич оплатит отдельно все расходы на ведение процедуры банкротства, в том числе вознаграждение временного управляющего в срок до 31.07.2019., а также погасит задолженность по второму заявлению ООО "ДИФЕНС" в размере 277 696 руб. В связи с этим, было решено перенести собрание кредиторов о принятии отчёта временного управляющего на 30.07.2019. Однако, по информации от арбитражного управляющего, денежные средства на погашение расходов на ведение процедуры банкротства, в том числе вознаграждения временного управляющего так и не поступили. Иных денежных средств, кроме 298 000 руб., в адрес ООО "ДИФЕНС" также не поступало. Учитывая изложенное, ООО "ДИФЕНС" ходатайствовало о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании 04 сентября 2019 года представитель ООО "СибТех" ходатайствовал о прекращении производства по делу и приобщении дополнительных документов к материалам дела, в том числе платежных поручений N 322007 от 07.06.2019. и N 686947 от 15.04.2019., подтверждающих погашение задолженности перед ООО "ДИФЕНС", включенной в реестр требований кредиторов должника определением суда от 06 февраля 2019 года, заявления от 07.07.2019. об исключении из реестра требований кредиторов, адресованного временному управляющему, запроса банковских реквизитов временного управляющего для оплаты расходов, связанных с ведением процедуры наблюдения.
Временный управляющий Жовковский С.В. возразил против приобщения представленных представителем должника документов к материалам дела; в свою очередь ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СибТех", ссылаясь на то, что проведенные платежи осуществлены с нарушением бухгалтерских правил, а именно - с личного счета директора Головина О.А., а не через расчетный счет организации - должника, что может привести к оспариванию платежных операций как недействительной сделки в соответствии со ст. 61.1 Закона о банкротстве. Учитывая сказанное, временный управляющий резюмировал, что проведенные Головиным О.А. платежи не могут быть признаны надлежащим образом проведенными сделками по погашению реестровой кредиторской задолженности перед ООО "Дифенс". Также Жовковский С.В. указал на то, что должником не оплачены затраты и вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 160 976,24 руб. Учитывая данные обстоятельства, временный управляющий настаивал на введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СибТех".
Суд, изучив представленные документы, удовлетворил ходатайство представителя должника и приобщил представленные документы к материалам дела.
Заслушав позицию временного управляющего, представитель ООО "СибТех" ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для перечисления временному управляющему вознаграждения и расходов в период процедуры наблюдения в размере 160 976,24 руб.
Временный управляющий возражал против объявления перерыва в судебном заседании.
Суд удовлетворил ходатайство должника, и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 11 сентября 2019 года, с целью предоставления должнику возможности оплатить заявленные временным управляющим расходы по делу о банкротстве ООО "СибТех" и вознаграждение.
За время перерыва в суд поступил отзыв временного управляющего Жовковского С.В. на заявление генерального директора ООО "СибТех", в котором временный управляющий сообщает следующее. На момент проведения первого собрания кредиторов 01.07.2019. (и повторного проведения первого собрания кредиторов 30.07.2019.) имелся единственный вступивший в законную силу судебный акт, устанавливающий состав и размер требований ООО "Дифенс" в сумме 297 291,04 руб., а именно: определение суда по настоящему делу от 06.02.2019. Перечисления денежных средств по указанным должником платежным поручениям производились в процедуре наблюдения с нарушениями ст. 134 Закона о банкротстве (очередности погашения требований). Ссылаясь на положения данной статьи, временный управляющий отметил, что в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая, что судебное заседание по завершению процедуры наблюдения в настоящее время назначено на 11.09.2019., затраты и вознаграждение временного управляющего на дату назначенного судебного заседания составят 230 776,24 руб. Таким образом, временный управляющий полагает, что в настоящий момент, из перечисленных Головиным О.А. от ООО "СибТех" в счет погашения задолженности перед ООО "Дифенс" 298 000,00 руб. можно признать перечисленными в счет погашения задолженность только 67 223,76 руб. Кроме того, в отзыве Жовковский С.В. акцентирует внимание на том, что проведенные Головиным О.А. платежи не могут быть признаны надлежащим образом проведенными сделками по погашению реестровой кредиторской задолженности перед ООО "Дифенс", поскольку производились с нарушениями бухгалтерских правил - с личного расчетного счета директора, а не через кассу ООО "СибТех". Кроме того, временный управляющий отметил, что наличие принятого Арбитражным судом по настоящему делу и не рассмотренного требования кредитора (ООО "Дифенс" в сумме 277 696,00 руб.) в настоящее время не позволяет точно определить сумму кредиторской задолженности ООО "СибТех". Помимо этого, Жовковский С.В. указал, что в его адрес поступило Решение Государственного учреждения - Фонд социального страхования РФ по РК от 13.06.2019 N1702 о взыскании с ООО "СибТех" недоимки по страховым взносам в сумме 608,22 руб. Также временный управляющий отметил, что в запросе должника, полученном временным управляющим 24.08.2019, о предоставлении реквизитов для оплаты расходов, связанных с ведением процедуры, отсутствуют адреса (электронные адреса), для направления запрашиваемых реквизитов, что свидетельствует об отсутствии у должника намерений погасить задолженность перед временным управляющим. Должник предлагал погасить задолженность перед единственным кредитором (ООО "Дифенс") и временным управляющим на собрании кредиторов, которое состоялось 01.07.2019. На основании заявления должника собрание было отложено на месяц. Должник свои обещания не исполнил, чем ввел в заблуждение арбитражный суд, кредитора и временного управляющего. Учитывая изложенное, временный управляющий полагал, что действия должника можно расценивать как свидетельствующие о недобросовестности и не желании погасить имеющиеся задолженности.
10 сентября 2019 года от ООО "ДИФЕНС" в суд вновь поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о рассмотрении дела без участия своего представителя.
11 сентября 2019 года временный управляющий Жовковский С.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении отчета в свое отсутствие, а также ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Кроме того, временный управляющий сообщил, что 10.09.2019 на его счет поступили денежные средства в сумме 230 776,24 руб.
После перерыва судебное заседание продолжено 11 сентября 2019 года в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии того же представителя должника. Временный управляющий в судебное заседание после перерыва не явился.
Представитель должника в судебном заседании 11 сентября 2019 года сообщил о полном удовлетворении требований, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения, а также об оплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве в сумме 230 776,24 руб., представив подтверждающий платежный документ. Ссылаясь на положения статьи 57 Закона о банкротстве, представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "СибТех".
Заслушав представителя должника, изучив материалы дела о банкротстве ООО "СибТех" суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей не требуется.
Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования только одного кредитора - ООО "ДИФЕНС" в размере 297 291,04 руб. основного долга.
Должником представлены платежные поручения N 322007 от 07.06.2019. на сумму 248 000 руб. и N 686947 от 15.04.2019. на сумму 50 000 руб., свидетельствующие о перечислении денежных средств на счет ООО "ДИФЕНС". Денежные средства перечислены Головиным О.А., который согласно выписке из ЕГРЮЛ является генеральным директором ООО "СибТех". Суд полагает возможным признать указанные платежные документы допустимым и достаточным доказательством произведенных с кредитором расчетов. Так же в материалы дела представлен чек-ордер от 10.09.2019. на сумму 230 776,24 руб., свидетельствующий о перечислении денежных средств временному управляющему.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, на дату рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве погашены. Также погашены текущие платежи - расходы, понесенные в процедуре наблюдения.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве ООО "СибТех" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СибТех" (ОГРН: 1111001000472, ИНН: 1001242646, местонахождение: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 8Б) прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибТех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДИФЕНС" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка