Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2019 года №А26-10993/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А26-10993/2015
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлементСтрой" о процессуальном правопреемстве,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2015 года заявление Матвеева Владимира Михайловича признано общество с ограниченной ответственностью "ЭлементСтрой"обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Виоком" (далее ООО "Виоком", ОГРН 1101001008525, ИНН 1001237438; место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Л. Толстого, д. 22, кв. 1) введена процедура, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Товмасян Вардан Оганесович, члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Требование общества с ограниченной ответственностью "ЭлементСтрой"Матвеева В.М. к ООО "Виоком" в размере 303100 руб. основного долга установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2016 года (дата объявления резолютивной части решения) ООО "Виоком" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дидин Алексей Владимирович, член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 23.01.2016.
Определением суда от 15 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2019 года) конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "Виоком" завершено.
26 июля 2019 года в суд от общества с ограниченной ответственностью "ЭлементСтрой" (далее - ООО "ЭлементСтрой", заявитель, ОГРН 1181001008704, ИНН 1001336990) поступило заявление, в котором ООО "ЭлементСтрой" просит заменить в порядке процессуального правопреемства кредитора Матвеева Владимира Михайловича на ООО "ЭлементСтрой" на основании договора цессии (уступки прав требований).
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд рассматривает заявление в отсутствие представителей по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как указано выше, определением суда от 15 февраля 2019 года конкурсное производство по делу о банкротстве должника завершено, сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 25.03.2019.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
В силу пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.
В соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, в связи с чем рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств и жалоб по делу о банкротстве должника, исключенного из реестра, кроме заявлений о распределении судебных расходов по делу, невозможно.
При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭлементСтрой" о процессуальном правопреемстве применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлементСтрой" о процессуальном правопреемстве прекратить.
2.Определение может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка