Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-10967/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-10967/2017
Резолютивная часть определения вынесена 25 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен 09 января 2020 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев отчет финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны о результатах процедуры реализации имущества гражданки Тикки Валентины Владимировны и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств,
при участии в судебном заседании:
Иванова Константина Юрьевича - представителя Тикки Валентины Владимировны по доверенности от 25.10.2017,
Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего по доверенности от 01.03.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 октября 2017 года принято к производству заявление гражданки Тикки Валентины Владимировны (далее - Тикки В.В., должник, 17.01.1965 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 069-622-509-88, ИНН 100112930800) о признании ее банкротом.
Решением суда от 12 декабря 2017 года Тикки В.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 243 от 28 декабря 2017 года.
Срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением от 01 августа 2019 года - до 31 октября 2019 года.
25 октября 2019 года в суд от конкурсного кредитора ПАО "СКБ-банк" поступил отзыв на завершение процедуры реализации имущества должника, в котором кредитор просит продлить срок процедуры реализации имущества гражданки Тикки В.В., судебное заседание просит провести без участия своего представителя.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 31.10.2019 не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, документы, указанные в определении суда от 01.08.2019, финансовым управляющим не представлены.
Определением от 31.10.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 03 декабря 2019 года, затем протокольным определением - на 25 декабря 2019 года.
24 декабря 2019 года финансовый управляющий представила в суд протокол собрания кредиторов должника от 21.12.2019 с соответствующими приложениями, отчет о результатах процедуры реализации имущества от 24.12.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 24.12.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, сведения регистрирующих органов об имущественном положении должника, протоколы о результатах проведения открытых торгов, квитанции, подтверждающие частичное погашение реестровой задолженности, расчет расходов финансового управляющего, историю выплат пенсии должника за период с 01.01.2018 по 30.11.2019, акт приема-передачи нереализованного имущества на торгах от 23.12.2019, а так же ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб.
В судебном заседании 25.12.2019 представить финансового управляющего поддержала заявленные ходатайства в полном объеме.
Представитель должника полагал ходатайства финансового управляющего подлежащими удовлетворению.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Тикки В.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18.12.2017 и в газете "Коммерсантъ" N 243 от 28.12.2017. По состоянию на дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр включены требования четырех кредиторов на общую сумму 1 489 762,51 руб.
Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, выявлено имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу.
Определением от 08.02.2019 из конкурсной массы должника исключена дебиторская задолженность ГУП РК "Мост". Определением суда от 25 июня 2019 года утверждено положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника - ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 2 263,44 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, дер. Куккойла, кадастровый номер 10:21:0060204:2; начальная продажная цена имущества установлена в размере 112 532,58 руб.
26.11.2019 завершилась реализация имущества Тикки В.В. посредством публичного предложения. Согласно пункту 17 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) торги по лоту публичного предложения признаны несостоявшимися, так как не были представлены заявки на участие.
29 ноября 2019 года финансовым управляющим в порядке статьи 213.26 Закона о банкротстве было направлено конкурсным кредиторам предложение принять имущество в счет погашения своих требований. Поскольку согласия принять имущество в адрес финансового управляющего не поступили, имущество по акту приема-передачи в порядке пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве передано должнику.
Должница состоит в браке, лиц на иждивении не имеет. Единственным источником дохода Тикки В.В. является пенсия в размере 13 113,22 руб., иные источники дохода отсутствуют. В ходе процедуры реализации имущества Тикки В.В. конкурсная масса сформирована в размере 45 113,52 руб., из которых 36 332,93 руб. потрачено на текущие расходы, 8 780,59 руб. - на погашение реестровой задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Тикки В.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. В ходатайстве от 24.12.2019 финансовый управляющий также просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Оценив материалы основного дела о банкротстве должника и обособленных споров по требованиям кредиторов, суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Тикки Валентину Владимировну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на 12.12.2017 - дату введения процедуры реализации имущества гражданки Тикки В.В., 25 000.00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000.00 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Тикки Валентины Владимировны. Освободить Тикки (прежняя фамилия: Миронова) Валентину Владимировну (дата рождения: 17.01.1965, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 069-622-509-88, ИНН 100112930800, адрес: г. Петрозаводск, ул. Пограничная, д.6, кв. 2) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000.00 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка