Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года №А26-10952/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А26-10952/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" (ОГРН: 1021001011734, ИНН: 1013005590, адрес: 186 352, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Кирова, д. 7)
о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Малахова Александра Сергеевича (ОГРН: 304101316300027, ИНН: 101300060950) 27 029 руб. 71 коп., в том числе: 25 992 руб. 35 коп. задолженности по арендной плате по договору N 109/15 от 28.10.2015, пеней в сумме 1037 руб. 36 коп. за период с 06.04.2019 по 02.08.2019,
установил: Администрация муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Малахова Александра Сергеевича 27 029 руб. 71 коп., в том числе: 25 992 руб. 35 коп. задолженности по арендной плате по договору N 109/15 от 28.10.2015, пеней в сумме 1037 руб. 36 коп. за период с 06.04.2019 по 02.08.2019.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В исковом заявлении адрес ответчика не соответствует адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра физических лиц.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку взыскателем не представлены доказательства направления заявления о выдаче судебного приказа по адресу места нахождения должника, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 18 октября 2019 года N 4/7.3/01-23/4919 возвратить.
2. Разъяснить Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка