Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 мая 2019 года №А26-10946/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А26-10946/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Щёголевой Татьяны Вячеславовны (далее - Щеголева Т.В., должник) о признании ее банкротом;
при участии:
представителя финансового управляющего - Холкиной Е.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 10.12.2018. (в деле);
представителя должника - Олейник Ю.В., полномочия подтверждены доверенностью от 17.08.2018. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
12 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Щеголевой Татьяны Вячеславовны (прежняя фамилия - Балахонова, 17.01.1961 года рождения, место рождения: гор.Лахденпохья Карельской АССР, ИНН 510902197901, СНИЛС N 059-987-197-51, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Пархоменко, д.33, кв.135) о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2018 года) Щеголева Т.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Финансовый управляющий Кистайкин И.В. 08 мая 2019 года представил в суд отчет с приложениями, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Щёголевой Т.В. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему.
В судебном заседании 14 мая 2019 года представитель финансового управляющего доложила о результатах процедуры реализации имущества в отношении Щёголевой Т.В., поддержала ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Щёголевой Т.В. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему. На вопрос суда пояснила, что в представленных документах действительно отсутствует отчет о движении денежных средств.
Представитель должника согласилась с выводами финансового управляющего.
Суд объявил перерыв в судебном заседании, до 14 часов 00 минут 21 мая 2019 года, обязав финансового управляющего представить отчет о движении денежных средств должника.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
В судебном заседании 21 мая 2019 года был представлен отчет о движении денежных средств Щёголевой Т.В.
Выслушав представителей финансового управляющего и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчета финансового управляющего и иных представленных в суд документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки Щёголевой Т.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования четырех кредиторов - ЖСК "Дружба-5", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Сбербанк России" в общем размере 193 652,46 руб. Конкурсная масса сформирована не была, ввиду отсутствия у должника имущества. Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Суд полагает, что в период проведения процедуры реализации имущества гражданки Щёголевой Т.В. не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. При таких обстоятельствах гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Щёголеву Т.В. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные Щёголевой Т.В. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Кистайкину И.В. с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия вознаграждения в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Щёголевой Татьяны Вячеславовны. Освободить гражданку Щёголеву Татьяну Вячеславовну (прежняя фамилия - Балахонова, 17.01.1961 года рождения, место рождения: гор.Лахденпохья Карельской АССР, ИНН 510902197901, СНИЛС N 059-987-197-51, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Пархоменко, д.33, кв.135) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Кистайкину Илье Владимировичу 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка