Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10935/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А26-10935/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" к о взыскании 11 427 011 руб. 24 коп.,
установила: 06.11.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" о взыскании с акционерного общества "Русал Урал" задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение (прием сточных вод) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 427 011 руб. 24 коп.
В исковом заявлении истец указал, что меры по претензионному либо иному досудебному порядку урегулирования спора не предпринимались в связи с отсутствием такого требования в Федеральном законе от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюдён обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением указанных в данной норме дел.
Указанной нормой установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для дел, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, к которым относится иск муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы".
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
Истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоканал Надвоицы" от 6 ноября 2019 года возвратить подателю.
2. В связи с направлением искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, документы на бумажном носителе истцу не направляются.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
