Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10933/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А26-10933/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления казенного учреждения Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Импульс" о взыскании 9300400 руб. 41 коп., установила следующее.
Истцом заявлено требование о взыскании с ООО СК "Импульс" 9 300 400 руб. 41 коп. неосвоенного аванса, перечисленного в рамках исполнения государственного контракта N193/2017 от 26.06.2017. В обоснование требования истец ссылается на отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания указанной суммы.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Поскольку истец не представил доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
В случае повторного обращения с настоящим требованием, суд обращает внимание истца, что к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Поскольку исковое заявление подано в суд в электронном виде, бумажные носители искового заявления и приложенных к нему документов в адрес истца не направляются.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление казенного учреждения Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" от 26 июня 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
