Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 декабря 2019 года №А26-10839/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А26-10839/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости, установленной частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления председателя товарищества собственников жилья "Салми" Сихимбаевой Татьяны Ивановны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) об отмене требования от 22.10.2019 N009S01190007677, установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2019 заявление председателя товарищества собственников жилья "Салми" Сихимбаевой Татьяны Ивановны оставлено без движения в связи с нарушением пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 02.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Указанное определение вручено заявителю 08.11.2019, что подтверждается уведомлением о вручении (имеется в материалах дела).
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 28 октября 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- заявление на 1 л. и приложенные к нему документы.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка