Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июня 2019 года №А26-10829/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А26-10829/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев отчет финансового управляющего Ефремова Александра Игоревича о результатах процедуры реализации имущества гражданина Гремицкого Геннадия Васильевича и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 октября 2017 года принято к производству заявление Гремицкого Геннадия Васильевича (далее - Гремицкий Г.В. должник, дата рождения: 11.08.1954 года, место рождения: гор. Питкяранта Республики Карелия, ИНН 101400039600, СНИЛС 094-153-118 55) от 16.10.2017 года о признании его банкротом.
Решением суда от 22.12.17 (резолютивная часть решения объявлена 19.12.2017 года) заявление Гремицкого Г.В. удовлетворено, Гремицкий Геннадий Васильевич признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ефремов Александр Игоревич, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 425. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N243 от 28.12.2017.
Срок реализации имущества гражданина Гремицкого Г.В. неоднократно продлевался, последний раз определением от 21 мая 2019 года - до 19 июня 2019 года.
10 июня 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества должника от 10.06.2019, отчет об использовании денежных средств должника от 10.06.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 10.06.2019, сведения регистрирующих органов об имущественном положении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копии документов, подтверждающих совершенные должником сделки, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, а так же ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
До судебного заседания 19.06.2019 поступило ходатайство финансового управляющего Ефремова А.И. о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В судебное заседание 19.06.2019 финансовый управляющий, должник и лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Гремицкого Г.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 21.12.2018 и в газете "Коммерсантъ" N243 от 28 декабря 2018 года. По состоянию на дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр включены требования двух кредиторов в общем размере 1 452 502,25 руб. Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, выявлено имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу. Определением суда от 29.08.2018 из конкурсной массы исключено гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р, серии У N9033524, 1990 года выпуска, 12 калибра. Утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества - земельного участка площадью 150 кв. м. и земельного участка площадью 989 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства. Торги, проведенные в форме публичного предложения, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, нереализованное имущество было предложено кредиторам в счет погашения требований, однако кредиторы отказались от принятия имущества, после чего оно было возвращено должнику по акту приема-передачи.
Проанализировав сделки должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для их оспаривания, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.
Единственным источником дохода должника является пенсия в размере 11 361,81 руб.
В конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 213 703,96 руб., из которых 206 721 руб. выданы должнику в соответствии с определением суда от 25.04.2018 по настоящему делу, 6 982,96 руб. направлены на погашение текущих расходов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Таким образом, вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом на основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при наличии обоснованного заявления участвующего в деле лица о недобросовестном поведении должника либо при очевидном для суда отклонении действий должника от добросовестного поведения суд при рассмотрении дела исследует указанные обстоятельства и ставит на обсуждение вопрос о неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств.
Из приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что должник освобождается от исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением случаев прямо предусмотренных пунктами 4 - 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в том числе в случае противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
В период проведения реализации имущества гражданина Гремицкого Г.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. В ходатайстве от 10.06.2019 финансовый управляющий также просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Гремицкого Геннадия Васильевича от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на 19.12.2017 - дату введения процедуры реализации имущества гражданина Гремицкого Г.В., 25 000.00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Ефремов А.И. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000.00 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Гремицкого Геннадия Васильевича. Освободить Гремицкого Геннадия Васильевича (дата рождения: 11.08.1954 года, место рождения: гор. Питкяранта Республики Карелия, ИНН 101400039600, СНИЛС 094-153-118 55, адрес: Республика Карелия, г. Олонец, ул. Партизанская, д.3) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Ефремову Александру Игоревичу вознаграждение в размере 25 000.00 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка