Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А26-10806/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А26-10806/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости, установленной частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Костяковой Анны Олеговны (далее - заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия по списанию недоимки, штрафов и пеней, установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.10.2019 заявление индивидуального предпринимателя Костяковой Анны Олеговны оставлено без движения в связи с нарушением пунктов 2, 3, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 29.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Указанное определение, направленное по адресу места жительства ответчика, с отметкой на почтовом конверте о возврате определения суда по истечению срока хранения, имеется в материалах дела.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны.
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 31 октября 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- заявление на 2 л. и приложенные к нему документы, в том числе ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
