Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-10806/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-10806/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-10806/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года. Полный текст изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон заявление акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" об установлении и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" требования в размере 1 214 703,93 руб.,
установил:
10 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" (ОГРН 1031001851210, ИНН 1014005949, адрес: 186000 Республика Карелия, г. Олонец, ул. Ленина, д.25; далее - МУП "РРЦ", должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16 октября 2018 года заявление МУП "РРЦ" принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 19 ноября 2018 года.
Определением суда от 26 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2018 года) заявление муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" признано обоснованным, в отношении МУП "РРЦ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5089, адрес для направления корреспонденции: 185002, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Муезерская, д.136. Дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 02 апреля 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 апреля 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года) муниципальное унитарное предприятие Олонецкого района "Районный расчетный центр" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 03 октября 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
03 июня 2019 года акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" требования в размере 1 214 703,93 руб..
Ответчик и конкурсный управляющий отзывы по существу заявленных требований в суд не направили, доводы заявителя не оспорили.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к судебному разбирательству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу положений абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом по существу, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процедуре банкротства и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
У Муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" имеется задолженность перед Акционерным обществом "Единый расчетный центр Республики Карелия", возникшая в силу неисполнения обязательств по договору N260-049 от 01.08.2015 (л.д.19) и по договору N ОНЦ-004 от 31.10.2011 (л.д.16).
Задолженность по договору N ОНЦ-004 от 31.10.2011 взыскана с Муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" в рамках дела N А26-7598/2017 в размере 1 159 498,01 руб. (л.д.28). Решение вступило в законную силу и в настоящее время не исполнено на сумму 1 145486,74 руб..
Задолженность по договору N260-049 от 01.08.2015 в размере 69 204,46 руб. и задолженность на сумму 12,73 руб. подтверждается оборотно- сальдовой ведомостью по счету должника (л.д.14,15).
Акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия" обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Олонецкого района "Районный расчетный центр" требования в размере 1 214 703,93 руб..
Обстоятельства, установленные в решении Арбитражного суда Республики Карелия от 07 сентября 2017 по делу N А26-7598/2017, имеют для арбитражного суда преюдициальное значение.
Доказательств исполнения указанного решения или его отмены в материалы обособленного спора не представлено. Какие - либо возражения, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, а также размером не установленной решением суда задолженности конкурсным управляющим не заявлены.
Поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и материалами дела, не оспорено должником и конкурсным управляющим, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование заявителя к Муниципальному унитарному предприятию Олонецкого района "Районный расчетный центр" в размере 1 214 703,93 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" к Муниципальному унитарному предприятию Олонецкого района "Районный расчетный центр" в размере 1 214 703,93 руб. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать