Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 августа 2019 года №А26-10790/2018

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А26-10790/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А26-10790/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Ефремова Ивана Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Салмо"
об обязании предоставить информацию,
при участии представителей:
истца, - не явился, извещен;
ответчика, - Слободина А.В., представителя по доверенности от 21.09.2018;
установил: Ефремов Иван Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салмо" (далее - ответчик, ОГРН: 1161001060901, адрес: 185512, Республика Карелия, Прионежский район, поселок Кварцитный, ул. Лесная, д. 10 А) об обязании предоставить информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 65.2, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил заявление об отказе от иска, подписанное уполномоченным на то лицом; одновременно уведомил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика не возражал против заявленного истцом ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Ефремова Ивана Александровича от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Ефремова Ивана Александровича от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Ефремову Ивану Александровичу из федерального бюджета уплаченную при подаче иска чек-ордером от 04.10.2018 госпошлину в сумме 6000 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать