Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-10782/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А26-10782/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д. 17А)
о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Касумову Рза Масим Оглы (ОГРН: 304100135100148, ИНН: 100108991367) неустойки в сумме 36 317 руб. 52 коп. по договору энергоснабжения N 8119 от 01.01.2007 за период с 20.02.2018 по 30.08.2019,
установил: акционерного общества "ТНС энерго Карелия" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Касумова Рза Масим Оглы неустойки в сумме 36 317 руб. 52 коп. по договору энергоснабжения N 8119 от 01.01.2007 за период с 20.02.2018 по 30.08.2019.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.3 настоящего Кодекса.
В исковом заявлении адрес ответчика не соответствует адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра физических лиц (согласно выписке -квартира номер 129, в то время как в заявлении и в почтовом реестре указана квартира номер 119).
Поскольку взыскателем не представлены доказательства направления заявления о выдаче судебного приказа по адресу места нахождения должника, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 25 октября 2019 года N 141-03-12/53599 возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N8303 от 28.10.2019.
3. Разъяснить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 89 листах, в том числе платежное поручение N8303 от 28.10.2019; справка на возврат госпошлины
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка