Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2018 года №А26-10760/2018

Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: А26-10760/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N А26-10760/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - министерство) к публичному акционерному обществу Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" о взыскании 102 823 руб. 02 коп. неустойки, установил:
В соответствии с частями 1 и 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 26 ЛК РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.
Между министерством (арендодатель) и ПАО Воломский КЛПХ "Лескарел" (арендатор) заключен договор N67-з от 22.12.2008 аренды лесного участка площадью 71 516 га, расположенного в Муезерском районе Республики Карелия для заготовки древесины. Срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 31.12.2029, договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 24.12.2008.
Подпунктами "г", "д" пункта 5.4 договора установлена ответственность арендатора в виде уплаты неустойки: за оставление недорубов, в виде отдельных деревьев в размере двукратной стоимости оставленной на корню древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 1 месяца - в размере трехкратной стоимости не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В рамках указанного договора ПАО Воломский КЛПХ "Лескарел" представило в министерство лесные декларации N6 от 01.12.2016, N7 от 05.12.2016, N1 от 20.12.2016, N2 от 12.01.2017, N5 от 30.11.2016, N5 от 17.05.2017, N3 от 10.04.2017 о заготовке древесины в выделенных кварталах Тумбского участкового лесничества Муезерского центрального лесничества.
По окончании сроков использования лесов, указанных в лесных декларациях, извещениями (листы дела 47-58) министерство предложило ответчику направить представителя для участия в осмотрах мест заготовки древесины.
Должностными лицами министерства при участии представителей арендатора проведены осмотры мест заготовки древесины, в ходе которых было выявлено: оставление на лесосеках не вывезенной после окончания срока действия лесной декларации древесины в общем количестве 117,687 куб. м.; оставление недорубов в виде отдельных деревьев - 37,41 куб. м.
О выявленных нарушениях составлены акты осмотра лесосек N18 от 09.06.2018, N17 от 09.06.2018, N16 от 08.06.2018, N15 от 07.06.2018, N14 от 07.06.2018, N9 от 01.06.2018, N11 от 04.06.2018, N12 от 05.06.2018, N7 от 31.05.2018, N21 от 05.07.2018, N19 от 03.07.2018 и начислена неустойка в общей сумме 102 823 руб. 02 коп. на основании подпунктов "г", "д" пункта 5.4 договора.
Претензией от 06.08.2018 N 848 министерство предложило ПАО Воломский КЛПХ "Лескарел" уплатить неустойку в сумме 102 823 руб. Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.
В отзыве ответчик в иске просит отказать; считает, что на момент проверки 31.05.2018 срок на вывозку древесины по лесной декларации N 5 от 17.05.2017 не истек (срок окончания вывозки 27.06.2018), начисление неустойки в размере 29 501 руб. 29 коп. не правомерно.
В возражениях на отзыв истец с ответчиком не согласен, требование поддержал в полном объеме.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Пунктом 5.4 договора аренды лесного участка N67-з от 22.12.2008 установлены основания и порядок начисления неустоек за нарушение лесохозяйственных требований, в том числе подпунктами "г", "д" пункта 5.4 за оставление недорубов и не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках.
Заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденными Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N474 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 11 Правил рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины.
Представленными в материалы дела актами осмотра лесосек, ведомостями материально-денежной оценки, ведомостями перечета при осмотре мест рубок, чертежами осмотра мест рубок подтверждается оставление на лесосеках недорубов и не вывезенной древесины. Акты, ведомости перечета, составленные по результатам контрольного осмотра, подписаны представителями сторон без возражений.
Ответчик считает, что на момент проверки срок окончания вывозки древесины, заготовленной по лесной декларации N5 от 17.05.2017, не истек.
В лесной декларации N 5 от 17.05.2017 заявлен период использования лесов с 28.05.2017 по 27.05.2018. Осмотр лесосеки на указанном участке, в результате которого был выявлен факт оставления невывезенной древесины, проводился 05.07.2018 (акт осмотра N 21 от 05.07.2018), то есть по истечении установленного срока вывоза заготовленной древесины.
Суд отмечает, что за указанное нарушение начислена неустойка в размере 1 643 руб. 88 коп., а не 29 501 руб. 29 коп. как указывает ответчик.
При этом 29 501 руб. 29 коп. неустойки истец начислил по результатам проверки использования лесов на основании лесной декларации N5 от 30.11.2016, согласно которой заготовка древесины проводилась с 11.12.2016 по 10.12.2017, осмотр лесосеки - 31.05.2018 (акт N 7 от 31.05.2018).
Таким образом, осмотр мест рубок был произведен после истечения декларируемого периода (квартал 4 выдел 5 делянка 1 - более чем через 5 месяцев; квартал 15 выдел 82 делянка 13 - более чем через месяц). Разрешения на изменение сроков вывоза древесины на указанных участка в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах доводы ответчика нельзя признать обоснованными.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований для начисления неустойки, ее расчет соответствует условиям договора, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" (ОГРН: 1021001769898, ИНН: 1019000077) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090) 102 823 руб. 02 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 договора аренды лесного участка N67-з от 22.12.2008.
2. Взыскать с публичного акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз "Лескарел" в доход федерального бюджета 4 085 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать