Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года №А26-10746/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А26-10746/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2019 года без участия представителей сторон заявление Логиновой Светланы Владимировны о признании ее банкротом,
установил:
08 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Логиновой Светланы Владимировны (прежняя фамилия Косенкова, дата рождения: 23.01.1974, место рождения: пос. Хелюля г. Сортавала Республики Карелия, ИНН 100701425029, СНИЛС 033-480-036-20, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Сортавала, п.Хелюля, Сортавальское шоссе, д.23, кв.1; далее - заявитель) о признании ее банкротом.
Определением суда от 15 октября 2018 года заявление оставлено без движения, заявителю было предложено устранить недостатки заявления в срок до 19.11.2018.
Определением суда от 20 ноября 2018 года срок оставления заявления без движения продлен до 06 декабря 2018 года по ходатайству Логиновой С.В.
04 декабря 2018 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определением от 06 декабря 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2019.
Определениями суда судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления Логиновой Светланы Владимировны о признании ее банкротом неоднократно откладывались, последний раз 01.04.2019 на 29.04.2019.
До начала судебного заседания в Арбитражный суд Республики Карелия от указанной заявителем Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Титова Игоря Викторовича, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Логиновой Светланы Владимировны и документы, указанные в приложении (л.д.109-130, т.1).
Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Республике Карелия до начала судебного заседания в ответ на запрос суда представила справки о доходах формы 2-НДФЛ за 2017, 2018 год в отношении должника.
Должник о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, однако в судебные заседания не являлся. До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия и дополнение к заявлению: справки о доходах формы 2-НДФЛ за 2015, 2016, 2017, 2018.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия должника.
Изучив материалы дела, суд считает заявление Логиновой Светланы Владимировны обоснованным ввиду следующего.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у Логиновой Светланы Владимировны просроченной задолженности перед ООО МФК "Конга", ООО "МигКредит", ООО МФК "Займер", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Джой Мани", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО МФК "Монеза", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", АО "ОТП Банк", АО АКБ "ПробизнесБанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" в размере 812 331,36 руб. подтверждается материалами дела.
В настоящий момент задолженность по состоянию на 01.10.2018 составляет 812 331,36 руб. (л.д.23-28, т.1).
Согласно представленным документам Логинова Светлана Владимировна на сегодняшний день не трудоустроена. Движимого и недвижимого имущества не имеет. Должник состоит в браке с Логиновым Андреем Валерьевичем, 20.07.1973 г.р. (л.д.37, т.1) и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Логинова Ивана Андреевича, 09.03.2004 г.р. (л.д.36, т.1).
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у заявителя признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление Логиновой Светланы Владимировны обоснованным, соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит процедуру реструктуризации долгов.
Оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества без процедуры реструктуризации долгов суд не усматривает в силу следующего.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора либо самого должника о признании должника-гражданина обоснованным, по общему правилу, допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора либо самого должника о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с этим избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом.
На стадии реструктуризации долгов должник Логинова Светлана Владимировна, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов.
Сама по себе неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей Логиновой Светланы Владимировны (с учетом трудоспособного возраста, состояния здоровья, иных факторов субъективного характера), установления объема имущества, проведения соответствующей работы со стороны финансового управляющего во взаимодействии непосредственно с должником и его кредиторами.
Должник не является пенсионером, доказательства невозможности осуществлять трудовую деятельность должником не представлены. В материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно свидетельствующие о невозможности исполнения должником обязательств в порядке реструктуризации долга.
Кроме того, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Указанной организацией представлена кандидатура Титова Игоря Викторовича для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд в соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим Титова Игоря Викторовича.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации Сортавальского муниципального района.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.11, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Логиновой Светланы Владимировны о признании ее банкротом обоснованным.
Ввести в отношении Логиновой Светланы Владимировны (прежняя фамилия - Косенкова, ИНН 100701425029, СНИЛС 033-480-036-20, адрес: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, пос. Хелюля, Сортавальское шоссе, д.23, кв.1) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Титова Игоря Викторовича, ИНН 780714635800, члена Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для корреспонденции 191036, г.Санкт-Петербург, 7-я Советская, д.16, БЦ Максимум, офис 64/1.
3. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Логиновой Светланы Владимировны на 09 сентября 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N 7, тел.: 790-638.
5. Явка представителей должника и финансового управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Логиновой Светланы Владимировны Орган опеки и попечительства администрации Сортавальского муниципального района (г.Сортавала, ул.Кирова, д.11).
7. Направить данное определение заявителю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", в Орган опеки и попечительства администрации Сортавальского муниципального района (г.Сортавала, ул.Кирова, д.11).
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка