Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 декабря 2019 года №А26-10734/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А26-10734/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием Надвоицкого городского поселения "Водоснабжающая организация" Путинцева Александра Валерьевича о взыскании с Сундукова Игоря Петровича в пользу муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоснабжающая организация" убытков в размере 5 165 483, 00 руб. (с учетом уточнения от 27.11.2019),
при участии в судебном заседании: Сундукова Игоря Петровича,
представителя Федеральной налоговой службы - Тарасова Тимофея Николаевича, доверенность от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2015 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения "Водоснабжающая организация" ОГРН 1151032000020, ИНН 1006013103, адрес: 186430, Республика Карелия, Сегежский район, пгт Надвоицы, ул. Ленина, д.1/4 (далее - МУП "ВСО", должник) 19.11.2015 N 061449 о признании его банкротом.
15.03.2016 (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы 02.04.2016 в газете "Коммерсантъ" N 56.
11.01.2017 (объявлена резолютивная часть решения суда) МУП "ВСО" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сундуков Игорь Петрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления". Соответствующие сведения опубликованы 04.02.2017 в газете "Коммерсантъ" N 21.
Определением суда от 22.09.2017 Сундуков Игорь Петрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "ВСО".
Определением суда от 23.01.2018 конкурсным управляющим МУП "ВСО" утвержден Путинцев Александр Валерьевич, ИНН 781420834280, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", адрес для направления корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 13, лит. А, офис 302. Соответствующие сведения опубликованы 03.02.2018 в газете "Коммерсантъ" N20.
В суд 16.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего МУП "ВСО" Путинцева Александра Валерьевича о взыскании с Сундукова Игоря Петровича в пользу МУП "ВСО" убытков в размере 9 910 000,00 руб.
Определением суда от 23.07.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда 03.09.2019.
В суд 29.08.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступил отзыв с доказательствами направления конкурсного управляющему. Из отзыва усматривается, что Ассоциация возражает против удовлетворения заявления, поскольку, по мнению Ассоциации, заявителем не доказан факт причинения убытков, наличие причинно-следственной связи между бездействием арбитражного управляющего Сундукова И.П. и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у должника, а также размер убытков. В заявлении не указано, какие дебиторы имеют задолженность перед должником, какие документы не передал Сундуков И.П., из чего складывается заявленная сумма 9 910 000,00 руб.
02.09.2019 Сундуковым И.П. представлен отзыв на заявление, почтовая квитанция о направлении отзыва конкурсному управляющему.
Сундуков И.П. возражал против удовлетворения заявления, поддержал позицию, изложенную в отзыве, пояснил, что документы должника ему не передавались ни временным управляющим Идельчик Е.А., ни бывшим руководителем должника, о чем он сообщил конкурсному управляющему Путинцеву А.В. по телефону. Обратил внимание суда, что и конкурсным управляющим Путинцевым А.В. никаких реальных действий по взысканию дебиторской задолженности не предпринято. В случае отложения судебного разбирательства ходатайствовал о проведении судебного заседании с использованием систем видеоконференцсвязи Арбитражного суда Ростовской области.
Определением суда от 06.09.2019 судебное разбирательство отложено для представления конкурсным управляющим Путинцевым А.В. дополнительных доводов в обоснование заявления, в том числе расчета суммы убытков, для представления временным управляющим Идельчик Е.А. пояснений в части состава дебиторской задолженности в сумме 8 655 тыс. руб., указанной в анализе финансового состояния должника и бухгалтерской отчетности должника.
Определением суда от 06.09.2019 удовлетворено ходатайство Сундукова И.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области.
В суд 02.10.2019 от конкурсного управляющего Путинцева А.В. поступили дополнения к заявлению, в которых он указал, что Сундуковым И.П. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего никаких действий по взысканию дебиторской задолженности не предпринималось. Данные обстоятельства установлены при рассмотрении жалобы кредитора по текущим обязательствам Веденеевой И.А. на бездействие конкурсного управляющего Сундукова И.П. В материалы дела представлен ответ прокуратуры Сегежского района РК от 31.07.2017, из которого следует, что в июне 2017 года прокуратурой проводилась проверка невыплаты заработной платы в МУП "ВСО". В ходе проверки установлено, что дебиторская задолженность перед предприятием за оказанные коммунальные услуги на 15.06.2017 составляет более 5 586 183 руб., в том числе у ООО "Карелэнергоресурс" и ООО "СУАЛ". В отчете временного управляющего и бухгалтерской отчетности МУП "ВСО" за 2016 год размер дебиторской задолженности составляет 9 910 000 руб. Сведения, указанные в бухгалтерской отчетности подтверждают размер дебиторской задолженности.
В суд 03.10.2019 поступили пояснения арбитражного управляющего Идельчик Е.А., исполнявшей обязанности временного управляющего МУП "ВСО", в которых она указала, что по данным бухгалтерского баланса МУП "ВСО" по состоянию на 30.06.2016, величина оборотных активов предприятия на 30.06.2016 составила 8 699 тыс. руб., в том числе: запасы - 42 тыс. руб., дебиторская задолженность - 8 655 тыс. руб., денежные средства - 2 тыс. руб.
В судебном заседании 03.10.2019 Сундуков И.П. возражал относительно удовлетворения заявления, пояснил, что в период его деятельности на расчетный счет должника от потребителей услуг поступали денежные средства порядка 6 млн. руб., которые были направлены на погашение задолженности по заработной плате и судебные расходы. В настоящее время у него отсутствуют документы, в связи с изложенным, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и об истребовании у конкурсного управляющего Путинцева А.В. выписки по расчетному счету должника.
Определением суда от 04.10.2019 судебное разбирательство отложено на 31.10.2019, суд обязал Путинцева А.В. представить выписку по расчетному счету должника, привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН".
В суд 16.10.2019 от конкурсного управляющего Путинцева А.В. поступили выписки по счету МУП "ВСО" с 2017 по 2019 годы.
В суд от Сундукова И.П. 30.10.2019 поступила телефонограмма об объявлении перерыва в связи с невозможность обеспечить явку в судебное заседание 31.10.2019.
В судебном заседании 31.10.2019 представитель ФНС России представил выписку по счету должника и пояснил, что за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Сундуковым И.П. на счет должника поступили денежные средства в общем размере 6 894 248,82 руб., за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Путинцевым А.В. - 1 695 540,51 руб. Всего за период конкурсного производства в отношении МУП "ВСО" поступили в оплату оказанных коммунальных услуг денежные средства в общем размере 8 589 789,33 руб.
Определением суда от 01.11.2019 судебное разбирательство отложено на 27.11.2019.
В суд от конкурсного управляющего Путинцева А.В. 22.11.2019 поступили уточнения по размеру убытков, в которых заявитель просит взыскать с Сундукова И.П. в пользу должника 5 165 483,00 руб. Конкурсный управляющий обосновывает данный размер убытков определением суда от 01.03.2018 по настоящему делу, которым удовлетворена жалоба кредитора по текущим платежам Веденеевой И.В., признано ненадлежащим исполнение Сундуковым И.П. обязанностей конкурсного управляющего должником в части не взыскания дебиторской задолженности.
В судебном заседании 27.11.2019 суд огласил уточнения конкурсного управляющего Путинцева А.В. и принял к рассмотрению уточненный размер убытков.
Сундуков И.П. возражал относительно удовлетворения заявления в уточненном размере, указал, что признает бездействие по взысканию дебиторской задолженности, но заявителем не доказан факт причинения убытков должнику, как следует из выписок по счету МУП "ВСО" денежные средства в сумме 8 589 789,33 руб. поступили в конкурсную массу и направлены на погашение задолженности по заработной плате и расходов процедур банкротства. Указанный заявителем размер дебиторской задолженности перед кредиторами ООО "СУАЛ" и ООО "Карелэнергоресурс" не подтвержден первичными документами.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявление конкурсного управляющего Путинцева А.В.
Заслушав Сундукова И.П., представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Ответственность арбитражного управляющего является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, при обращении с требованием о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего, заявитель должен доказать сам факт причинения убытков и их размер, неправомерность его действий (бездействия) и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2018 по настоящему делу удовлетворена жалоба кредитора по текущим обязательствам Веденеевой И.В., признано ненадлежащим исполнение Сундуковым И.П. обязанностей конкурсного управляющего должником в части не взыскания дебиторской задолженности. Вместе с тем вопреки утверждению заявителя размер дебиторской задолженности этим определением суда не устанавливался. В мотивировочной части определения указано на ответ прокуратуры Сегежского района Республики Карелия, которая проводила проверку невыплаты заработной платы в МУП "ВСО" и указывала на наличие дебиторской задолженности за оказанные коммунальные услуги по состоянию 15.06.2017 в размере 5 586 183 руб., в том числе у ООО "Карелэнергоресурс" и ООО "СУАЛ" (правильное наименование АО "СУАЛ" филиал "НАЗ-СУАЛ").
Как следует из заявления МУП "ВСО" о признании банкротом и приложенных документов, по состоянию на 24.11.2015 - дату подачи заявления о признании МУП "ВСО" банкротом дебиторская задолженность юридических и физических лиц составляла 4 442 807, 00 руб., в том числе физических лиц - 3 133 143, 00 руб.
Согласно отчету временного управляющего Идельчик Е.А., по данным бухгалтерского баланса МУП "ВСО" по состоянию на 30.06.2016 (последняя бухгалтерская отчетность должника), величина оборотных активов предприятия на 30.06.2016 составила 8 699 тыс. руб., в том числе: запасы - 42 тыс. руб., дебиторская задолженность юридических и физических лиц - 8 655 тыс. руб., денежные средства - 2 тыс. руб.
С 30.06.2016 до начала 2017 года МУП "ВСО" продолжало оказывать услуги по транспортировке воды потребителям и сбору сточных вод до создания нового предприятия с аналогичным видом деятельности. Документально подтвержденные сведения о составе и размере дебиторской задолженности не представлены.
В соответствии с выпиской по расчетному счету должника в ПАО "Сбербанк России" за период конкурсного производства в отношении МУП "ВСО" с 10.01.2017 по 29.05.2019 на расчетный счет в оплату коммунальных услуг поступили денежные средства в общем размере 8 589 789,33 руб. Указанные денежные средства поступили от потребителей услуг без участия конкурсных управляющих.
Сундуков И.П. не истребовал у бывшего руководителя Гончарука И.А. первичные документы, относящиеся к дебиторской задолженности МУП "ВСО", без которых невозможно установить состав, период и размер задолженности, оценить перспективы взыскания и взыскать дебиторскую задолженность, конкурсный управляющий Путинцев А.В. также не истребовал эти документы у руководителя должника.
Между тем с конкурсного управляющего не могут быть взысканы убытки в связи с непринятием мер по взысканию дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерском балансе должника, однако не подтвержденной первичными документами.
На основании изложенного суд приходит к выводу о недоказанности совокупности условий для привлечения арбитражного управляющего Сундукова И.П. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "ВСО" Путинцева А.В. о взыскании убытков с Сундукова И.П. отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка